Tsiviilasi nr 2-09-22077
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Maimu Laumets
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
31. august 2009. a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasi
Kagu Invest AS-i hagi Kxxxx Lxxxxxx ja Secolo OÜ vastu võlgnevuse 156 612 krooni nõudes Hageja: Kagu Invest AS (registrikood xxxxxxxx; asukoht Vasara 50, Tartu 50113); esindaja Krista-Roberta Saviauk (elektronpost: [email protected]); Kostjad: Secolo OÜ (registrikood xxxxxxxx; asukoht Painküla, Jõgeva vald, Jõgevamaa 48422; elektronpost: [email protected]); esindaja juhatuse liige Kxxxx Lxxxxx.
Menetlusosalised ja nende esindajad
2-09-22077
Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata
Võtta vastu Kagu Invest AS-i loobumine hagist Secolo OÜ vastu 156 612 krooni nõudes ja lõpetada asja menetlus. Menetluskulude jaotus
Asjaolud ja menetlused käik Kagu Invest AS esitas 15.05.2009. a kohtule hagiavalduse Secolo OÜ ja Kxxxx Lxxxxxx vastu 156 612 krooni solidaarses nõudes. 12.08.2009. a määrusega jättis kohus PankrS § 43 lg 2 tulenevalt hagi Kxxxx Lxxxxxx vastu läbi vaatamata, kuna kohus tegi kindlaks, et pärast hagi esitamist, s.o 31.07.2009.a kuulutati välja Kxxxx Lxxxxxx pankrot. Kohus jätkas menetlust hagis Seleco OÜ vastu. 25.08.2009.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles teatas, et seoses Kxxxx Lxxxxxx pankroti väljakuulutamisega loobub hageja ka hagist Secolo OÜ vastu ja palub kohtul asja menetlus lõpetada. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagist loobumine on võimalik vastu võtta. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohtu hinnangul ei riku avaldusest loobumine olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS § 429 sätetega. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja ühtlasi lõpetab asja menetluse. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist ja võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohtule teadaolevalt ei ole Secolo OÜ kandnud kulusid seoses kohtumenetlusega. Seega jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. Hageja taotles poole avalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist menetluse lõpetamisel. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus tegi kindlaks, et nõude esitamisel tasus AS Kagu Invest 12.05.2009.a Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 viitenumbrile 2900072699 riigilõivu 15 000 krooni (tl.39). Kohus leiab, et TsMS § 150 lg 2 alusel tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 7500 krooni.
Maimu Laumets Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.