Kohtu nimetus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuniku nimi
Mai Grauberg
Määruse tegemise aeg ja koht
28. august 2009.a. Tallinn
Tsiviilasja number
2-07-52017
Tsiviilasi
BIGBANK AS hagi KB ja I kohustuste täitmiseks.
Menetlustoiming
Vigade parandamine.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja – BIG Pank AS , esindaja K Kiik Kostjad – KB (isikukood xxx, elukoht xxx) IM(isikukood XXX, elukoht XXX) Kirjalik menetlus
Menetluse liik
M
vastu lepingust tulenevate
Resolutsioon
1.Parandada Harju Maakohtu 18.03.2009.a kohtuotsuses tsiviilasjas nr 2-07-52017 olev kostja KB isikukood XXX ja lugeda õigeks kostja KB isikukoodiks XXX.
2.Parandada Harju Maakohtu 18.03.2009.a kohtuotsuse tsiviilasjas nr 2-07-52017 resolutsiooni p 2 “Välja mõista KB ja IM solidaarselt BIG Pank AS kasuks laenu 38704,59 krooni, intressivõlga 5120,13 krooni, võla sissenõudmisega seotud kulusid 1100 krooni, viivist 11954,31 krooni ja alates 18.04.09 tagastamata krediidisummalt viivist 25,85% aastas kuni selle kohustuse täitmiseni” ja lugeda õigeks resolutsiooni punktiks 2 “Välja mõista KB ja IM solidaarselt BIG Pank AS kasuks laenu 38704,59 krooni, intressivõlga 5120,13 krooni, võla sissenõudmisega seotud kulusid 1100 krooni, viivist 11954,31 krooni ja alates 18.04.2008 tagastamata krediidisummalt viivist 25,85% aastas kuni selle kohustuse täitmiseni” Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses oli BIGBANK AS hagi KB ja IM vastu lepingust tulenevate kohustuste täitmiseks. Tsiviilasjas nr 2-07-52017 tehtud 18.03.2009 kohtuotsuses on ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta selle sisu. Ekslikult on kohtuotsuses märgitud kostja KB isikukoodiks XXX, mille asemel peab olema kostja isikukood XXX. Samuti on vale kohtuotsuse resolutsiooni p 2 „Välja mõista KB ja IM solidaarselt BIG Pank AS kasuks laenu 38704,59 krooni, intressivõlga 5120,13 krooni, võla sissenõudmisega seotud kulusid 1100 krooni, viivist 11954,31 krooni ja alates 18.04.09 tagastamata krediidisummalt viivist 25,85% aastas kuni selle kohustuse täitmiseni“, mille asemel peab olema resolutsiooni p 2 „Välja mõista KB ja IM solidaarselt BIG Pank AS kasuks laenu 38704,59 krooni, intressivõlga 5120,13 krooni, võla sissenõudmisega seotud kulusid 1100 krooni, viivist 11954,31 krooni ja alates 18.04.2008 tagastamata krediidisummalt viivist 25,85% aastas kuni selle kohustuse täitmiseni“. Arvestades tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 sätestatut, mille kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu, asub kohus seisukohale, et kohtuotsuse olevad vead ei mõjuta kohtuotsuse sisu ja need tuleb parandada.