Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

18. märts 2009.a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-07-52017

Tsiviilasi Menetlustoiming

AS B(end. AS B) hagi K B võlgnevuse nõudes. Menetluse osaline lõpetamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja – AS B(registrikood XXX, asukoht XXX); esindaja J Raudam

Menetluse liik

kostjad – K B (isikukood XXX, elukoht XXX); I M (isikukood XXX, elukoht XXX). Kirjalik menetlus

ja I

M vastu solidaarselt

Resolutsioon Võtta vastu osaline hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS B hagis K solidaarselt leppetrahvi 7 740,92 krooni nõudes.

B

ja I

M vastu

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetluse käik 14.12.2007.a esitas AS B(end. AS B) maksekäsu kiirmenetluse avalduse K B ja I M vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes. 18.04.2008.a esitas AS B(end. AS B) hagi K B ja I M vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes. 16.02.2009.a toimunud kohtuistungil loobus hageja leppetrahvi nõudest summas 7 740,92 krooni. Kohtumääruse põhjendused Kohus asub seisukohale, et hageja leppetrahvi nõudest loobumine tuleb vastu võtta. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.

Mai Grauberg Kohtunik

1 (1)