2-07-29006
Määruse tegemise aeg ja koht
28.august 2009, Jõhvis
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
AS Kohtla-Järve Soojus hagi G.A.i vastu 8765,19 krooni nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus, riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised
Hageja:
AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791)
Hageja esindaja:
Paul Paas (volikirja alusel)
Kostja:
G.A. (IK xxx)
saata
kohtumäärus
täitmiseks
Kohtute
Edasikaebe kord Määrus loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. 1(2)
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi G.A.i nõudes.
vastu 87651,19 krooni
Hageja esindaja esitas 24.septembril 2007 kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja esindaja palub lõpetada tsiviilasja menetlus, välja mõista kostjalt hageja menetluskulud ja tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 325 krooni. Menetluse lõpetamise tagajärjed on hagejale teada. Kostjale on hagist loobumise avaldus kätte toimetatud. Kostja vastuväiteid hagist loobumise avaldusele ei esitanud.
Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotleb hagist loobumise avalduses poole tasutud riigilõivust tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 4 riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti /.../. Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja on 31.juulil 2007 tasunud Rahandusministeeriumi kontole 650 krooni riigilõivu hagi esitamiselt G.A.i vastu. 24.septembril 2007.a esitatud taotluses palub hageja esindaja tagastada pool tasutud riigilõivust summas 325 krooni. Hageja taotleb kostjalt menetluskulude, milleks on pool riigilõivust 325 krooni, hageja õigusabikulud summas 1180 krooni, riigilõiv menetlusdokumentide avaliku kättetoimetamise eest 100 krooni ja omandiõiguse tõendi eest 40 krooni, kokku 1645 krooni väljamõistmist. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist ja võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Võlgnevus on tasutud tsiviilasja menetluse kestel, seega peale hagi esitamist. Kohus leiab, et menetluskulude väljamõistmise taotlus on põhjendatud
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4, § 168 lg 5, § 428 lg 1 p 3, § 429, §§ 431-433, § 463, § 464; § 465 ning § 661 lg 2 rahuldab kohus hageja taotlused ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. 2(2)
Helgi Vinni Kohtunik
3(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.