lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-27397/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 27.08.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-27397/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.08.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
590
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-09-27397

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. august 2009, Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi 146 940,10 krooni nõudes

Tsiviilasja hind

127 492,85 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: Swedbank AS (rk 10060701; asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn)

Priit

Kasemaa

vastu

hageja esindaja: Silva Kark (Swedbank AS; aadress Rakvere 5, 41592 Jõhvi; e-post [email protected]) kostja: Priit Kasemaa

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Priit Kasemaalt 23.10.2006. a sõlmitud vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust nr 06-188345-RK, 19.09.2007. a sõlmitud laenulepingust nr 07171806-VL, 05.03.2008. a sõlmitud laenulepingust nr 08-033070-VL, 07.04.2008. a sõlmitud laenulepingust nr 08-050521-VL ja 27.07.2008. a sõlmitud Partner krediitkaardi kasutamise lepingust nr 17621 tulenev põhivõlgnevus 127 492,85 krooni (ükssada kakskümmend seitse tuhat nelisada üheksakümmend kaks krooni ja kaheksakümmend viis senti) ja kõrvalnõuded 19 447,25 krooni (üheksateist tuhat nelisada nelikümmend seitse krooni ja kakskümmend viis senti) Swedbank AS kasuks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Välja mõista Priit Kasemaalt Swedbank AS kasuks viivis võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud määras tagastamata põhivõlgnevuselt (127 492,85 krooni) aastas alates 09.06.2009 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.
4.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5.Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6.Jätta kõik menetluskulud Priit Kasemaa kanda. Välja mõista Priit Kasemaalt menetluskulu 15 000,00 krooni (viisteist tuhat krooni) Swedbank AS kasuks.
7.Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
8.Selgitada, et TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist

võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni käesoleva otsuse täitmiseni. Kaja esitamine

9.Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Apellatsioonkaebuse esitamine
10.Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11.TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
12.Arvestades TsMS §-i 162 ning § 173 lõikeid 1 ja 4 ning hagi rahuldamist, tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 15 000,00 krooni, mis koosneb täies ulatuses hageja poolt tasutud riigilõivust.

Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja