lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-7426/3

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 27.08.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-7426/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.08.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
297
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 340Menetlusdokumendi puuduste kõrvaldamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-7426

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Haide Rimmel

Määruse tegemise aeg ja koht

27.08.2009.a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-7426

Tsiviilasi

Hxxxxxx Lxxx hagi Axxxxxxxx Pxxxxxxxx vastu

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Hxxxxx Lxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: Axxxxxxxx Pxxxxxxx (sünniaeg xxxxxxxxxxxa, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Menetlustoiming

Asja menetlusse võtmise otsustamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Jätta menetlusse võtmata HxxxxxxLxxx hagi Axxxxxxxx Pxxxxxxxx vastu. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Kohus tuvastas: Hxxxxx Lxxx esitas 20.02.2009.a kohtule hagiavalduse Axxxxxxxx Pxxxxxxxx vastu. Kohus leidis, et hagis esinevad selle menetlusse võtmist takistavad puudused ja seda ei ole võimalik esitatud kujul menetleda. Kohus leidis, et avaldus ei vasta seaduses kohtule esitatavale menetlusdokumendile ettenähtud sisu- ja vorminõuetele. Samuti ei olnud hagilt tasutud seaduses ettenähtud riigilõivu ega esitatud nõuetekohast menetlusabi taotlust riigilõivu tasumisest vabastamiseks. 25.05.2009. a määrusega jättis kohus avalduse käiguta ja määras, et Hxxxxx Lxxxxx tuleb hagis esinenud puudused kõrvaldada hiljemalt 21 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Määrus toimetati Hxxxxx Lxxxxxx isiklikult kätte 04.06.2009.a. HxxxxxxLxxx kohtu poolt määratud tähtajaks ega hiljem puudusi kõrvaldanud ei ole.

TsMS § 340`1 lg 1 kohaselt määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi käiguta, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv. TsMS § 340`1 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Hxxxxx Lxxx on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks hagi menetlusse võtmist takistanud puudused kõrvaldamata. Seega jätab kohus hagi TsMS § 340`1 lg 2 alusel menetlusse võtmata ja tagastab selle.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Haide Rimmel kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja