lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-23745/27

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 24.08.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-23745/27
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.08.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
814
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(TAGASELJAOTSUS)

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

2-05-23745

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. august 2009. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

AS ISS Eesti hagi L.P. (N.), I.N. ́i ja A. N. ́i vastu 2 608 krooni nõudes

Hagihind

2 608 krooni

Asja läbivaatamise kuupäev

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

AS ISS Eesti Ida regioon (RK 10031220; asukoht: Sompa 33, 41533 Jõhvi, Ida-Virumaa)

Hageja esindaja:

Roman Golovenko (Jaama 26-106, 41532 Jõhvi)

Kostja 1:

L.P. (N.) (IK xxx; elukoht: xxx)

Kostja 2:

I.N. (IK xxx; elukoht: xxx

Kostja 3:

A.N. (IK xxx; viibib xxx

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt I.N.`ilt hageja AS ISS Eesti (a/a 221019625420 Swedbank, või a/a 10552010260006 SEB Pank) kasuks 652 (kuussada viiskümmend kaks) krooni.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista kostjalt A.N.`ilt hageja AS ISS Eesti (a/a 221019625420 Swedbank, või a/a 10552010260006 SEB Pank) kasuks 652 (kuussada viiskümmend kaks) krooni.

1(4)

4.Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannavad kostjad I.N. ja A.N. vastavalt kaasomandi osa suurusele. Välja mõista kostjalt I.N.`ilt hageja kasuks hageja menetluskulude katteks 112 (ükssada kaksteist) krooni 50 senti. Välja mõista kostjalt A.N.`ilt hageja kasuks hageja (ükssada kaksteist) krooni 50 senti.

menetluskulude katteks 112

5.Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebe kord

Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal 2 ja kostjal 3 on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 250 (kakssada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu menetluses on AS ISS Eesti (AS Minu Vara Ida õigusjärglane) hagi N.N.`i vastu 2 608 krooni nõudes.
2.Menetluse käigus selgus, et Nikolai Niktin suri 18.11.2003. a. 04.04.2006. a määrusega peatas kohus tsiviilasja menetluse kuni kostja N.N.`i õigusjärglase kindlakstegemiseni. 02.10.2008. a esitas hageja kohtule taotluse kostja N.N.`i asendamiseks tema pärijate Ljudmilla N., A.N.`i ja I.N.`iga ning mõista võlgnevus kostjatelt välja vastavalt nende kaasomandi osa suurusele.
3.Kohus uuendas 04.04.2006. a peatatud menetluse ja asendas esialgse kostja tema pärijatega. 06.08.2009. a esitas hageja kohtule taotluse haginõude vähendamiseks. Taotluse kohaselt tasus kostja L.P. (end N.) 1⁄2 nõudest summas 1 304 krooni (vastavalt omandiosa suurusele). Hageja nõudeks jäi 1 304 krooni ning hageja palub kostjatelt I.N.`ilit välja mõista 652 krooni ja kostjalt A.N.`ilt 652 krooni. Kostja L.P. vastu esitatud nõudest hageja loobub ning tema osas palub menetlus lõpetada. Kohus lõpetas 21.08.2009. a määrusega kostja L.P. suhtes menetluse.
4.Kohus saatis kostjatele hagiavalduse koos lisadega ja kohustas 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Hagimaterjalid on kostjatele kättetoimetatud: A.N.`ile 23.10.2008. a ja I.N.`ile 20.12.2008. a.

2(4)

Kostjad kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. Kostjaid hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

5.Hageja esindaja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostjad kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

6.Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
7.Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
8.Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostjad kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta.
9.TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast, välja jätta. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
10.Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1,§ 100, § 101 lg 1 p 3, § 108 lg 1, § 113, pärimisseaduse (PärS) § 130 lg .

MENETLUSKULUDE JAOTUS

11.Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
12.TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
13.Hageja palub kostjatelt I.N.`ilt ja A.N.`ilit menetluskulud välja mõista vastavalt nende omandi suurusele: I.N.`ilt 1⁄4 ja A. N.`ilt 1⁄4. Hageja menetluskulud on riigilõiv 280 krooni, tasu kinnistusosakonna tõendi eest 40 krooni, õigusabikulud 130 krooni – kokku 450 krooni.
14.Kohus mõistab kostjalt I.N.`ilt hageja AS ISS Eesti kasuks 112,50 krooni ja kostjalt A.N.`ilt 112,50 krooni.
15.Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. 3(4)

Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja