lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-6125/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 24.08.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-6125/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.08.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
805
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bigbank AS10183757

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-09-6125

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva

Määruse avalikult tegemise aeg ja koht

teatavaks- 24. august 2009. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-6125

Tsiviilasi

BIGBANK AS hagi Šahla Jussifova ja Jelena Vidrikson vastu 94 543,20 krooni ja viiviste väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

-

hageja BIGBANK AS (registrikood 10183757; asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu); hageja esindaja Artur Maljukov (postiaadress Rüütli 23, 51006 Tartu); kostja Šahla Jussifova kostja Jelena Vidrikson

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-6125 BIGBANK AS hagis Šahla Jussifova ja Jelena Vidrikson vastu 94 543,20 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. Kinnitada poolte vahel 12. augustil 2009. a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud:
1.1.hageja on kohtule esitanud hagi kostjate vastu 94 543,20 krooni ja lisanduva viivise solidaarseks sissenõudmiseks.
2.Kostjad on hagejale tasunud perioodil 16. veebruar 2009. a kuni 16. märts 2009 a 2 500 krooni, millest 700 krooni arvestati sissenõudmisega seotud kulude ja 1 800 krooni tagastamata krediidisumma katteks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Kostjad tunnistavad tingimusteta:
3.1.hageja nõuet summas 101 259,92 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest:
3.1.1.74 362,14 krooni tagastamata krediidisumma;
3.1.2.13 258,76 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress;
3.1.3.13 638,30 krooni viivis kompromissilepingu sõlmimise, s.t 12. augusti 2009. a seisuga;
3.2.kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 5 200 krooni, millest 200 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 5 000 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda.
4.Kostjad tasuvad hagejale solidaarselt kokku 106 459,92 krooni, millest 101 259,92 krooni moodustab lepingu punktis 3.1 nimetatud võlg ja 5 200 krooni lepingu punktis 3.2. nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20800149154, alljärgnevalt:
4.1.tasudes alates 2009. a augusti kuust kuni 2010. a jaanuari kuuni igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks solidaarselt vähemalt 1 500 krooni;
4.2.tasudes võla jäägi hiljemalt 15. veebruariks 2010. a ühekordse maksena.
5.Kui kostjad ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti õigus pöörduda kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjatelt, kohtutäituri poole.
6.Maksete tasumisega viivitamisel tasuvad kostjad hagejale solidaarselt viivist 0,0683 % tagastamata

krediidisummalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

7.Juhul, kui kostjad täidavad käesolevas lepingus sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on neil võimalik enne punktis 4.2 nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada sissenõudjale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul. Tagastada BIGBANK AS kontole nr 1120092793 Swedbank’is maksja poolt 8. jaanuaril 2009. a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas tasutud riigilõivust pool, s.o 5 000 krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse „lep nr 0800149/15kt, tsiviilasi nr 2-09-6125, riigilõivu osaline tagastamine". Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Lai 11/13, 51003 Tartu). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on BIGBANK AS hagi Šahla Jussifova ja Jelena Vidrikson vastu 94 543,20 krooni ja viiviste väljamõistmiseks.

19.augustil 2009. a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, paludes selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Pooled paluvad tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust ja lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega.

KOHTU PÕHJENDUSED

TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 12. augustil 2009. a sõlmitud poolte kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kohus leiab, et 8. jaanuaril 2009. a tasutud riigilõivust pool, s.o 5 000 krooni, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ja lugeda kaebuse esitamise tähtajaks 5 päeva. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja