lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-19196/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 14.08.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-19196/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.08.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
558
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-09-19196

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

14. august 2009, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

OÜ Investhaus Pluss hagi Merle Raudsepp ja Aigar Raudsepp vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

• hageja: OÜ Investhaus Pluss (rk 1090035, asukoht Kirde 14, Tallinn 11623); • hageja seaduslik esindaja: Ivar Roosme • kostjad: Merle Raudsepp Aigar Raudsepp

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 10.08.2009.a. sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1.Merle Raudsepp ja Aigar Raudsepp tunnistavad solidaarselt võlgnevust OÜ-le Investhaus Pluss summas 34 830 krooni ning kohustuvad selle tasuma hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks OÜ Investhaus Pluss arveldusarvele nr 221023062574 Swedbank ́is alljärgneva maksegraafiku alusel (märgitud summad on minimaalsed, summa võib ületada kokkulepitut):
1.1.500 krooni kuus alates 15.09.2009.a. kuni 15.02.2010.a.;
1.2.1000 krooni kuus alates 15.03.2010.a. kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Kuna hagejale tagastatakse riigi poolt 1⁄2 tasutud riigilõivust ehk 3000 krooni, tuleb kostjad selles osas riigilõivu tasumisest vabastada.
3.Vastavalt TsMS § 4 lg 3 võivad pooled lõpetada hagimenetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega. Hageja võib esitatud nõudest loobuda ja kostjal on õigus tema vastu esitatud nõuet tunnustada (hagi õigeks võtta).
4.Hageja loobub ülejäänud nõuetest kostjate vastu käesolevas tsiviilasjas ning on selle tagajärgedest teadlik.
5.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS § 432.
6.TsMs § 150 lg 2 p 1alusel palub hageja tagastada temale poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 3000 krooni arveldusarvele nr 221023062574 Swedbank ́is.
7.Merle Raudsepp ja Aigar Raudsepp kohustuvad käesoleva kokkuleppe rikkumisel alluma kohesele sundtäitmisele vastavalt TMS § 2 lg 1.
8.Pooled taotlevad kohtult määruse lühendatud jõustumistähtaja rakendamist ning määruse kohest jõustamist. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-19196 - OÜ Investhaus Pluss hagi Merle Raudsepp ja Aigar Raudsepp vastu võla nõudes. OÜ-le Investhaus Pluss tagastada (konto nr 221023062574, Swedbank) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 3000 krooni (OÜ Investhaus Pluss tasus 28.04.2009.a. riigilõivu 6000 krooni, märkides viitenumbriks 2900072123 ja selgituseks „riigilõiv kohtuasjade toimingud kod.M.Raudsepa ja A. Raudsepa vastu“.) Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata p 6 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõigusest loobumise tõttu (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

28.04.2009. a. esitas OÜ Investhaus Pluss Tartu Maakohtule hagi Merle Raudsepp ja Aigar Raudsepp vastu võla nõudes. 13.08.2009.a. saabus kohtule poolte vahel sõlmitud ja allkirjastatud kompromiss, mille pooled palusid kinnitada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 3000 krooni.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja