2-09-4760
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Haide Rimmel
Määruse tegemise aeg ja koht
13.08.2009.a Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-4760
Tsiviilasi
Osaühing Marike Hulgi hagi Vxxxx Pxxxx vastu 3801,88 krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: osaühing Marike Hulgi (registrikood xxxxxxxx, asukoht Suur 91b Jõgeva linn 48306); Hageja lepinguline esindaja: Margo Sirel, Incure Inkasso Agentuur OÜ (asukoht Mustamäe tee 16 Tallinn 10617; elektronpost: [email protected]); Kostja: Vxxxx Pxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
Menetlustoiming
Asja menetlusse võtmise otsustamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Keelduda menetlusse võtmast osaühing Marike Hulgi hagi Vxxxx Pxxxx vastu 3801,88 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.
Osaühing Marike Hulgi esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Vxxxx Pxxxxxx põhivõla 9131 krooni ja kõrvalnõuete 3801,88 krooni saamiseks. Kohus võttis avalduse menetlusse ning tegi määrusega makseettepaneku, mille edastas koos vastuväite blanketiga kostjale. Kostja esitas makseettepanekule tähtaegselt vastuväite, milles teatab, et tunnistab nõuet osaliselt. Kostja
võttis õigeks põhinõude summas 9131 krooni, kõrvalnõuetele summas 3801,88 krooni vaidles ta vastu. 06.05.2009.a. kohtumäärusega otsustas kohtunikuabi lõpetada maksekäsu kiirmenetluse osaühingu Marike Hulgi avalduses Vxxxx Pxxxx vastu nõude vaidlustatud osas summas 3801,88 krooni ja anda selles osas nõue üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus leidis, et osaühingu Marike Hulgi avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid. 29.06.2009. a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning kohustas hagejat TsMS § 487 lg 1 alusel esitama kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati hageja esindajale kätte elektroonselt 30.06.2009. a Hageja esindaja kinnitas 30.06.2009. a määruse kättesaamist. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks hagis esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
Haide Rimmel kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.