lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-22790/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 13.08.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-22790/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.08.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
656
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-09-22790

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. august 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

AS Eraküte hagi AS Builderflex (endise nimega AS Tootal Kinnisvara) vastu 78135,41 krooni põhivõlgnevuse, 13674,31 krooni viivise ja edaspidi sissenõutavaks muutuva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

78135,41 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: AS Eraküte (reg k 10419088; asukoht Punane 36, 13619 Tallinn) hageja esindaja: OÜ Julianus Inkasso (reg k 10686553; aadress Jõe 3, 10151 Tallinn; e-post [email protected]), Tarvo Ilves kostja: AS Builderflex (endise ärinimega AS Tootal Kinnisvara) (reg k 10287706; registrijärgne asukoht Koskla 16, Tallinn 10615, postiaadress Gildi 2, Tartu 51007)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista AS-lt Builderflex 17.12.2008 sõlmitud võla tunnistamise kokkuleppest nr 703902654 tulenev võla põhisumma 78135,41 krooni (seitsekümmend kaheksa tuhat ükssada kolmkümmend viis krooni ja nelikümmend üks senti) ja viivis seisuga 07.05.2009.a 13674,31 krooni (kolmteist tuhat kuussada seitsekümmend neli krooni ja kolmkümmend üks senti) AS Eraküte kasuks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Välja mõista AS-lt Builderflex AS Eraküte kasuks viivis 0,2% tagastamata võla põhisummalt päevas alates 08.05.2009 kuni põhisumma täieliku tasumiseni.
4.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5.Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6.Jätta kõik menetluskulud AS Builderflex kanda. Välja mõista AS-lt Builderflex menetluskulu 11 000 krooni (üksteist tuhat krooni) AS Eraküte kasuks. Raha menetluskulude katteks kanda hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ (rk 10686553) arveldusarvele nr 221015269783, viitenumber 703902654.
7.Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

8.Selgitada, et TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni käesoleva otsuse täitmiseni. Kaja esitamine
9.Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Apellatsioonkaebuse esitamine
10.Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11.TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
12.Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus siiski vajalikuks märkida järgmist. Arvestades TsMS §-i 162 ning § 173 lõikeid 1 ja 4 ning hagi rahuldamist, tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 11000.- krooni (riigilõiv 10000,00 krooni ja õigusabikulu summas 1000,00 krooni). Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas 2500,00 krooni, kuid arvestades haginõude olemust, hagiavalduse vormi (hagiavalduses esinevad lohakusvead) ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 1000,00 krooni (TsMS § 175 lg 1).

Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja