lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-93040/5

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 11.08.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-93040/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.08.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
566
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 1741 lg 4TsMS § 142 lg 1Kaja, menetluse taastamise ja tähtaja ennistamise kautsjonTsMS § 162Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 415Kaja esitamine tagaseljaotsuse pealeTsMS § 416 lg 2Nõuded kajaleTsMS § 420 lg 1Apellatsioonkaebus tagaseljaotsuse pealeTsMS § 444 lg 4Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-08-93040

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. august 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

2G Baltic Company OÜ hagi Insoran Invest OÜ vastu 13 020 krooni ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

13 020 krooni hageja 2G Baltic Company OÜ, rk 10914913, asukoht Tööstuse tee 1, Tõrvandi, 61715 Tartumaa; hageja esindaja Toomas Kiisk, ÕB Aspekt OÜ, Ravila 63, Tartu, [email protected]

Menetlusosalised ja nende esindajad

kostja Insoran Invest OÜ, rk 11376783, asukoht Aardla 136-70, 50415 Tartu.

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista osaühingult Insoran Invest 2G Baltic Company OÜ kasuks põhivõlg 13 020 krooni ja viivis 13 020 krooni, kokku 26 040 (kakskümmend kuus tuhat nelikümmend) krooni.
3.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.Jätta kõik menetluskulud Insoran Invest OÜ kanda. Välja mõista osaühingult Insoran Invest menetluskulu 3 000 (kolm tuhat) krooni 2G Baltic Company OÜ kasuks.
6.Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine
7.Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata

sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Apellatsioonkaebuse esitamine

8.Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 420 lg 1, § 442 lg 6, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1, 7).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

9.TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
10.Kohus esitab viivise arvestuse pärast hagi esitamist kohtusse: viivitatud summa on 13 020 krooni, viivise määr 0,5 % tasumisega viivitatud summalt päevas, viivitatud päevi pärast hagi esitamist kuni tagaseljaotsuse tegemiseni – 241. Viivise summa on 15689,10 krooni, mis ületab põhivõla. Kohus mõistab tagaseljaotsusega välja hageja taotlusel viivise põhivõla ulatuses, so 13 020 krooni.
11.TsMS § 162, § 173 lg 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja hageja taotlusest lähtudes tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskuluna 1000 krooni riigilõivu katteks ja 2000 krooni õigusabi kulu katteks. Kohus on seisukohal, et kirjalikus eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemisega asja lahendamisel ei ole hageja esindaja taotletud 3000 krooni suurune õigusabi kulu põhjendatud.

Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas