lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-16571/22

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 31.07.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-05-16571/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.07.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
875
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 386Hagi tagamise abinõu asendamine ja hagi tagamise tühistamineTsMS § 428Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-05-16571/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium01.06.2007

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-05-24781/4Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval10.06.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-16571

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ingrid Hallas

Määruse tegemise aeg ja koht

31. juuli 2009.a Pärnu, kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-05-16571

Tsiviilasi

Merkel Kaubandus OÜ ( pankrotis) hagi AS Trükk vastu 1 738 130 kr ja 75 s nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Merkel Kaubandus OÜ (pankrotis), registrikood 10918673, asukoht Laada tn 29, Rakvere, postiaadress: Süda tn 3a-4, Tallinn, seaduslik esindaja pankrotihaldur Urmas Tross, e-post: [email protected] ; Kostja: AS Trükk (likvideerimisel), registrikood 10044978, asukoht Ringi tn 1, Pärnu, postiaadress: Aia tn 8, Pärnu linn, seaduslik esindaja likvideerija Monika Meerents-Luberg, e-post: [email protected]; ‚ Kolmas isik: Veronika-Virve Hindre, , elukoht: Türisalu 821, Keila-Joa, Harjumaa, lep.esindaja adv. Ljudmila Tamar.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 150 lg. 2 p.1, § 168 lg.3, § 386 lg. 4, § 390, § 428 lg.1 p.4, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg. 1 ja

Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-05-16571, Merkel Kaubandus OÜ (pankrotis) hagis AS Trükk (likvideerimisel) vastu võla (1 738 130.75) üks miljon seitsesada kolmkümmend kaheksa tuhat ükssada kolmkümmend krooni ja 75 senti nõudes. Tühistada Pärnu Maakohtu 04.10.2006.a kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamine, millega arestiti kostja AS-le Trükk (likvideerimisel), registrikood 10044978, kuuluvad arveldusarved Eesti Vabariigi krediidiasutustes kokku võlanõude summa (1 738 130.75) üks miljon seitsesada kolmkümmend kaheksa tuhat ükssada kolmkümmend krooni ja 75 senti ulatuses Merkel Kaubandus OÜ (pankrotis) kasuks. Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-05-16571 hageja Merkel Kaubandus OÜ (pankrotis), kostja AS Trükk (likvideerimisel) ja kolmanda isiku Veronika-Virve Hindre vahel 30.07.2009.a. sõlmitud kirjalik kompromissleping alljärgnevalt:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 01.10.20262-26-118249/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
1.Hageja Merkel Kaubandus OÜ (pankrotis) loobub hagi alusena esitatud asjaoludest tulenevatest või tuleneda võivatest kõigist nõuetest AS Trükk (likvideerimisel) vastu ja 1 (3)

2-05-16571 omandab käesoleva Kompromissi alusel AS Trükk (likvideerimisel) suhtes uued õigused vastavalt Kompromissi punktile 2.

2.AS Trükk (likvideerimisel) kohustub maksma Merkel Kaubandus OÜ-le (pankrotis) viimase pangakontole nr 10220029523011 SEB Pangas kokku kolmsada tuhat (300 000,-) krooni hiljemalt käesolevat kompromissilepingut kinnitava Pärnu Maakohtu kohtumääruse jõustumisele järgneva seitsme (7) päeva jooksul eeldusel, et kostja arveldusarve, millelt on võimalik teostada ülalnimetatud suuruses makse, on vabanenud Pärnu Maakohtu 04.10.2006.a. määrusega rakendatud aresti alt. AS Merkel Kaubandus (pankrotis) kinnitab tagasivõtmatult, et peale eelnimetatud summa laekumist AS Merkel Kaubandus (pankrotis) pangakontole puuduvad AS-l Merkel Kaubandus (pankrotis) igasugused nõuded AS Trükk (likvideerimisel) vastu.
3.AS Trükk (likvideerimisel) loobub hageja pankrotimenetluses esitatud kõigist nõuetest Merkel Kaubandus OÜ (pankrotis) vastu kokku summas ca (522 200.30 kr) viissada kakskümmend kaks tuhat kakssada krooni ja kolmkümmend senti.
4.Menetlusosalised on leppinud kokku taotleda Pärnu Maakohtul tühistada Kompromissi kinnitava kohtumäärusega Pärnu Maakohtu 04.10.2006.a. määrusega käesolevas tsiviilasjas hagi tagamiseks rakendatud Eesti Vabariigi krediidiasutustes olevate AS Trükk (likvideerimisel) arveldusarvete ja muu vallasvara arestimine.
5.Kõik allakirjutanud Menetlusosalised on kokkuleppinud, et Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest alates puuduvad neil üksteise vastu, mis tahes varalised või muud nõuded või pretensioonid, mis tulenevad või võivad tuleneda Menetlusosaliste vahel varasemalt – s.o kuni Kompromissi sõlmimiseni tekkinud mis tahes võlaõiguslikest või muudest suhetest (s.h hagiavalduses esitatud asjaoludest, kuid mitte ainult), välja arvatud Kompromissi punktis 2 nimetatud Merkel Kaubandus OÜ (pankrotis) nõue AS Trükk (likvideerimisel) vastu summas kolmsada tuhat (300 000,-) krooni.
6.Menetlusosalised on leppinud kokku, et kannavad Tsiviilasjas oma menetluskulud ise ja neid ei jaotata Menetlusosaliste vahel.
7.Menetlusosalised, juhindudes TsMS §-dest 433 ja 661, on leppinud kokku, et lühendavad Tsiviilasjas menetluse lõpetamise määrusele esitada lubatava määruskaebuse esitamise tähtaja 30-lt päevalt kolmele (3) päevale arvates Kompromissi kinnitava kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
8.Kompromissiosalised kinnitavad käesolevaga, et nad on teadlikud TsMS §-des 430 - 433 sätestatud põhimõtetest ja Tsiviilasja menetluse Kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, s.h sellest, et Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning Kompromissist saab taganeda või Kompromissi üles öelda üksnes Kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et Kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles Kompromiss sõlmiti, jätkub. Menetluskulude jaotus Menetluskulud on jaotatud poolte kompromissiga –TsMS § 168 lg. 3. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 3 (kolme) päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. 2 (3)

2-05-16571 Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on Merkel Kaubandus OÜ (pankrotis) hagi AS Trükk (likvideerimisel) vastu kokku 1 738 130.75 krooni saamiseks hageja poolt üüripinnale Ringi tn 1, Pärnus tehtud kulutuste eest. Pooled esitasid 31.07.2009.a. poolte vahel 30.07.2009.a. sõlmitud kompromisslepingu, taotlusega lõpetada asjas menetlus TsMS § 428 lg.1 p 4 alusel ja tühistada kohaldatud hagi tagamine. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Pooled kinnitavad 30.07.2009.a koostatud kompromisslepingus, et on teadlikud asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 alusel. Vastavalt TsMS § 430 lg.5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg.8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Samuti kuulub TsMS § 386 lg. 4 alusel, menetluse lõpetamise tõttu tühistamisele Pärnu Maakohtu 04.10.2006.a kohaldatud hagi tagamine, millega arestiti kostja pangaarved haginõude ulatuses. Menetluskuludest. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga.

Ingrid Hallas Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 30.09.20262-24-131243/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval