lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-32397/3

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 29.07.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-32397/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.07.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
567
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-32397

Määruse tegemise aeg ja koht

29. juuli 2009. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

Korteriühistu Outokumpu 15 hagi M.U.’i vastu 14 194,75 krooni võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

KÜ Outokumpu 15 (RK xxx, asukoht: xxx)

Hageja esindaja:

Paul Paas (volikirja alusel)

Kostja:

M.U. (IK xxx, elukoht: xxx)

Resolutsioon

1.Kinnitada KÜ Outokumpu 15 ja M.U.’i vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Kostja M.U. tunnistab hageja nõuet 16 374 (kuusteist tuhat kolmsada seitsekümmend neli) krooni 75 senti (millest 9 790,10 krooni on võlg kommunaalteenuste eest, 4 404,65 krooni viivis, 1 180 krooni õigusabikulud ja 1 000 krooni pool (50%) hagi esitamisel tasutud riigilõivust). 1.2 Kostja M.U. kohustub 16 374,75 krooni tasuma hagejale igakuiste (kuu
11.kuupäevaks) osamaksetena 2 000 (kaks tuhat) krooni. Esimese makse teostab kostja hiljemalt 11.08.2009. a. Tasuda võib ennetähtaegselt. 1.3 Kompromissi p 1.2 märgitud igakuised maksed kannab kostja M.U. hageja Korteriühistu Outokumpu

arvele nr xxx Swedbank märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse: „M.U., xxx, võlg“. 1.4 Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest ning sellest, et kui kostja ei täida

kompromissi tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on hagejal õigus nõuda kompromissist ja seadusest tulenevat kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada menetlus KÜ Outokumpu 15 hagis M.U.’i vastu võlgnevuse nõudes.
3.Tagastada KÜ-le Outokumpu 15 (arveldusarve nr xxx Swedbank) pool (50%) 09.06.2009. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 tasutud riigilõivust summas 1 000 (üks tuhat) krooni.
4.Saata kohtumäärus teadmiseks menetlusosalistele ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1.Viru Maakohtu menetluses on Korteriühistu Outokumpu 15 hagi M.U.’i vastu võlgnevuse 14 194,75 krooni nõudes.
2.24.07.2009. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ning palusid lõpetada asja menetluse. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu summas 1 000 krooni tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
5.Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooled esitasid 24.07.2009. a kohtule kinnitamiseks KÜ Outokumpu 15 volitatud esindaja ja kostja M.U.’i vahel 13.07.2009. a sõlmitud kompromissi.
6.TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral poolte kompromissi kinnitamisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja on teadlik kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
7.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
8.09.06.2009. a tasus KÜ Outokumpu 15 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072136 riigilõivu summas 2 000 krooni hagi esitamise eest M.U.’i vastu. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tuleb 1 000 krooni hagejale tagastada.
9.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse ja tagastab hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja