Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tsiviilasi nr 2-09-3576
Eesti Vabariigi nimel Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ülle Raag
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. juuli 2009.a Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-3576
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi Vxxxxx Lxxx vastu võlgnevuse nõudes
Hagihind
151 102,19 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Swedbank AS (endine nimi AS Hansapank; registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8 Tallinn 15040); esindaja: Silva Kark (asukoht Rakvere 5 Jõhvi 41592, e-post: [email protected]); Kostja: Vxxx Lxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata
Swedbank AS hagi Vxxxx Lxxx vastu rahuldada. Mõista välja Vxxxx Lxxxxxx Swedbank AS-i kasuks 170 618 (ükssada seitsekümmend tuhat kuussada kaheksateist) krooni 64 senti võlgnevuse katteks. Sissenõutavast summast on püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust nr 06-205884-EG tulenev võlgnevus kokku 5670,70 krooni (sellest põhiosa 5407,46 krooni, intress 5,40 krooni, põhiosa viivis 7,84 krooni, leppetrahv 200 krooni ja menetlustasu 50 krooni), väikelaenulepingust nr 07-060634-VL tulenev võlgnevus kokku 141 233,60 krooni (sellest põhiosa 123 906,89 krooni, intress 7589,20 krooni, põhiosa viivis 8336,38 krooni, leppetrahv 1316,34 krooni ja leppetrahvi viivis 84,79 krooni) ning väikelaenulepingust nr 07-232506-VL tulenev võlgnevus kokku 23 714,34 krooni (sellest põhiosa 20 000 krooni, intress 2138,50 krooni, põhiosa viivis 1339,15 krooni, leppetrahv 221,50 krooni ja leppetrahvi viivis 15,19 krooni). Mõista välja Vxxxx Lxxxxxt Swedbank AS-i kasuks viivis protsendina põhinõudelt (151 102,19 krooni) alates 29.01.2009.a kuni põhinõude täitmiseni lg 1 sätestatud määras (Euroopa Keskpanga intress, millele lisandub 7% aastas). Kohtuotsus kuulub viivitamata täitmisele.
1 (3)
Menetluskulude jaotus: Menetluskulud jätta Vxxxx Lxxxx kanda. Mõista välja Vxxxx Lxxxxxx Swedbank AS-i kasuks 17 500 (seitseteist tuhat viissada) krooni hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu katteks. Mõista välja Vxxxx Lxxxxxx Swedbank AS-i kasuks viivis menetluskuludelt (17 500 krooni) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (Euroopa Keskpanga intress, millele lisandub 7% aastas). Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi tn 1, Tartu) 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Swedbank AS esitas 29.01.2009.a kohtule hagiavalduse Vxxxx Lxxxx vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise ja kirjaliku vastuse nõude määruse koos hagimaterjalidega vastavalt TsMS §-le 394 ning kohustas kostjat vastama hagile kirjalikult hiljemalt 20. aprilliks 2009.a. Hagimaterjalid on 02.04.2009.a kostja poolt isiklikult vastu võetud. 19.04.2009.a kohtule saadetud kirjas (tl 33) kostja tunnistab hagi ja soovib asja lahendada kompromissiga. 15.05.2009.a teatas hageja esindaja kohtule, et kokkulepet kostjaga ei ole sõlmitud.
Kohus leiab, et asi on võimalik lahendada õigeksvõtul põhineva otsusega. TsMS § 440 lg 1 näeb ette, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa ja märgib üksnes õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 1 tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kostja teatas valmisolekust sõlmida hagejaga kokkulepe, millest kohus teavitas hagejat. Kokkulepet ei sündinud. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja võlanõue tuleneb hageja ja kostja vahel 30.12.2006.a. sõlmitud püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust nr 06-205884-EG (võlgnevus kokku 5670,70 krooni), 29.03.2007.a sõlmitud väikelaenulepingust nr 07-060634-VL (võlgnevus kokku 141 233,60 krooni) ning 27.12.2007.a sõlmitud väikelaenulepingust nr 07-232506-VL (võlgnevus kokku 23 714,34 krooni). Võlaõigusseaduse § 401 lg 1 kohaselt on krediidileping leping, millega üks isik (krediidiandja) kohustub andma teise isiku (krediidisaaja) käsutusse rahasumma (krediit), krediidisaaja aga kohustub tasuma krediidilt intressi ja lepingu lõppemisel krediidi tagasi maksma. VÕS § 396 lg 1 kohaselt kohustub laenulepinguga üks isik (laenuandja) andma teisele isikule (laenusaaja) rahasumma või asendatava asja (laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama rahasumma või tagastama sama liiki asja samas koguses ja sama kvaliteediga. Kostja on jätnud krediidi- ja laenulepingutest tulenevad kohustused täitmata. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustused täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 101 lg 1 p 1 näeb ette, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ja p 6 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS §
2 (3)
108 lg 1 näeb õiguskaitsevahendina ette, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral VÕS § 113 lg 1 kohaselt ka viivist.. TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS § 113 lg 1 kohaselt VÕS §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub 7 % aastas.
TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtule menetluskulude nimekirja. Hageja palus välja mõista hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu kokku summas 17 500 krooni, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Samuti tuleb hageja taotlusel vastavalt TsMS § 177 lg 2 kostjalt hageja kasuks välja mõista viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
Kohtunik Ü.Raag
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.