lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-19805/8

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 22.07.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-19805/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.07.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
854
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-09-19805

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. juuli 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

22. juuli 2009 kell 14.00, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Arhitektuuriklubi OÜ hagi Gneisenau Invest OÜ vastu 220 996 krooni ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

220 996 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: Arhitektuuriklubi OÜ (rk 10944664; asukoht Salme 3-1, Tartu) hageja esindaja: advokaat Marko Paabumets (postiaadress AB In Jure, Riia 15b, Tartu; e-post [email protected]) kostja: Gneisenau Invest OÜ (rk 11083963; asukoht Teguri 37b, Tartu)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista OÜ-lt Gneisenau Invest OÜ Arhitektuuriklubi kasuks:
2.1.põhivõlg 220 996.- krooni (kakssada üheksakümmend kuus krooni);

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

kakskümmend

tuhat

üheksasada

2.2.viivis 04.05.2009 seisuga 39 928.75 krooni (kolmkümmend üheksa tuhat üheksasada kakskümmend kaheksa krooni ja seitsekümmend viis senti);
2.3.viivis perioodi 05.05.2009-22.07.2009 eest 4344.78 krooni (neli tuhat kolmsada nelikümmend neli krooni ja seitsekümmend kaheksa senti);
2.4.viivis tasumata põhinõudelt alates 23.07.2009 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras (poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 7% aastas; viivisemäär käesoleval ajal 8% aastas).
3.Jätta Tartu Maakohtu 13.05.2008 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu (kohtulik hüpoteek summas 260 917.75 krooni Gneisenau Invest OÜ-le (rk 11083963) kuuluval Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu linna jaoskonna registriossa nr 25503 kantud kinnistul (asukoht Kalevi 11, Tartu) Arhitektuuriklubi OÜ (rk 10944664) kasuks) jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna.
4.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5.Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6.Jätta kõik menetluskulud OÜ Gneisenau Investu kanda. Välja mõista OÜ-lt Gneisenau Invest menetluskulu 27 950.- krooni (kakskümmend seitse tuhat üheksasada viiskümmend krooni) Arhitektuuriklubi OÜ kasuks.
7.Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine
8.Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Apellatsioonkaebuse esitamine
9.Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 420 lg 1, § 442 lg 6, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1, 7).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10.TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
11.Pärast hagi esitamist sissenõutavaks muutunud viivise väljamõistmise kohta toob kohus välja arvutuskäigu. TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Eelkõige võib viivist nõuda selliselt, et kohus mõistaks selle välja kindla summana kuni otsuse tegemiseni ja edasi protsendina põhinõudest. Hageja leiab, et kohaldamisele kuulub seadusjärgne viivisemäär. VÕS § 113 lg 1 II lausest tulenev viivisemäär on kuni 30.06.2009 aastas 9,5% ning alates 01.07.2009 aastas 8%. Seega tuleb hagi esitamisest 05.05.2009 kuni otsuse tegemiseni 22.07.2009 mõista kostjalt hageja kasuks välja viivis 4344.78 krooni (0,026% päevas 220 996 kroonilt 57 päeva eest (3275.16 krooni) ning 0,022% päevas 220 996 kroonilt 22 päeva eest (1069.62 krooni)). 2/3
12.Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 27 950 krooni (hagi esitamisel tasutud riigilõiv 22 500 krooni, riigilõiv hagi tagamise avalduselt 450 krooni, õigusabikulu 5000 krooni). Hageja on esitanud kohtule advokaadibüroo arve summas 17 700 krooni, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 5000 krooni (TsMS § 175 lg 1). Hageja on esitanud kohtule menetluskulusid tõendava dokumendina ka maksekorralduse tagatise tasumise kohta. Tagatisena tasutud summa kostjalt väljamõistmine ei ole põhjendatud, tagatis tagastatakse tagatise andja avalduse alusel TsMS § 195, § 391 lg 2 nimetatud asjaoludel.

Kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja