2-09-8061
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
15. juuli 2009, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
BIGBANK AS-i hagi Janika Oleski vastu võla nõudes
Tsiviilasja number
2-09-8061
Menetlustoiming
hagi menetlusse võtmise otsustamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: BIGBANK AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu), esindaja Dina Orrin (e-post: [email protected]) kostja: Janika Olesk
võtmata
AS-i
hagi
Janika
Oleski
vastu
võla
BIGBANK AS esitas 26.02.2009 maksekäsu kiirmenetluse avalduse Marek Oleski ja Janika Oleski vastu põhivõla 53 210.54 krooni, intressi 9 295.74 krooni, viivise 4 111.43 krooni, võla sissenõudmisega seotud kulu 500 krooni, kahjuhüvitise 12 698.10 krooni ja jooksva viivise maksmise nõudes; avaldaja tasus riigilõivu 1 596.32 krooni. 09.06.2009 määrusega nõudis kohtunikuabi Marek Oleskilt BIGBANK AS-i kasuks sisse kogu nõude ja Janika Oleskilt võla 57 125.58 krooni ja menetluskulud 1 596.32 krooni ning määras, et ülejäänud 22 690.23 krooni osas jätkub menetlus hagimenetluses. TsMS § 489 lg 2 näeb ette, et kui võlgnik on vastuväites tunnustanud makseettepanekut osaliselt, teeb kohus maksekäsu tunnustatud osas. Kui asi lahendatakse hiljem hagimenetluses, vaatab kohus asja läbi ka sissenõutud osas ja tühistab selles ulatuses hiljem maksekäsu määruse. TsMS § 147 lg 5 kohaselt tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. Käesoleva hagi hinnaks on 65 908.64 krooni (TsMS § 124 lg 1, § 133 lg 1, 2 alusel põhivõlg ja kahjuhüvitis), millelt tuleb tasuda TsMS § 139 lg 3, § 486 lg 4 ja RLS lisa 1 kohaselt riigilõivu 8 500 krooni. Hagejal on tasumata riigilõiv 6 903.68 krooni (8 500-1 596.32).
TsMS § 339 lg 2 kohaselt lisatakse avaldusele avalduses viidatud ja menetlusosalise käes olevate dokumentide originaalid või ärakirjad. Avaldaja ei ole avaldusele lisanud avalduses viidatud dokumente (tõendid ja volikiri). Kohus jättis 18.06.2009 määrusega TsMS § 3401 lg 1 alusel avalduse käiguta ja andis puuduste kõrvaldamiseks aega 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohus hoiatas hagejat, et nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus avalduse menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2). Hageja sai määruse kätte 22.06.2009, kuid ei ole käesoleva ajani kohtu nõudmisi täitnud, eelkõige tasunud riigilõivu. Seega tuleb TsMS § 3401 lg 2 alusel jätta BIGBANK AS-i hagi Janika Oleski vastu menetlusse võtmata.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.