Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-06-37039
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-06-37039
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ NARVA EHITUSPROJEKT (registrikood: 11002901; asukoht: Uusküla 23, Narva 20204; seaduslik esindaja: Anton Roor) Kostja: KREENHOLMI VALDUSE AKTSIASELTS (registrikood: 10176314; asukoht: Joala 20, Narva 20103; seaduslik esindaja: Kenneth Uddh) Kostja: Narva Linnavalitsus (asukoht: Peetri pl. 5, Narva 20308; seaduslik esindaja: Tarmo Tammiste)
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine
OÜ-u NARVA EHITUSPROJEKT hagi KREENHOLMI VALDUSE AKTSIASELTS-i ja Narva Linnavalitsuse vastu kaasomanikuks tunnistamise, lepingu osa tühistamise, lepingu sõlmimise kohustamiseks ja kanne tegemise nõudes
Resolutsioon
2-06-37039 määruse kättesaamisest. Hageja ei ole nimetanud hagihind. Kohus määras 20.05.2008.a ja 19.01.2009.a (teistkordselt) läbi viia ekspertiis kinnistu asukohaga Kose 12, Narva (Viru Maakohtu kinnistusosakonna registriosa number 170909) turuväärtuse kindlaksmääramiseks ning ekspertiisi tegijaks määras kinnisvara hindaja Rutt Kaasik (töökoht: Arco Vara Kinnisvarabüroo AS-i Jõhvi esindus), kes võttis ühendust hageja esindajaga Elviira Rooriga, et saaks teostada ülevaatust kohtu poolt määratud objektile. Ülevaatuse korraldamisest keelduti põhjendusega, et Elviira Rooril puudub sissepääsu võimalus ja õigus Kose 12, Narvas asuvasse hoonesse. Viru Maakohus määras 10.06.2009.a määrusega tsiviilasja nr 2-06-37039 hinnaks 100 000 krooni ning kohustas OÜ NARVA EHITUSPROJEKT tasuma hagiavalduselt täiendava riigilõivu 4 250 (neli tuhat kakssada viiskümmend) krooni 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Hageja OÜ-u NARVA EHITUSPROJEKT esindaja Elviira Roor esitas 18.06.2009.a taotluse 10.06.2009.a kohtumääruses määratud täiendava riigilõivu 4 250 tasumise tähtaja pikendamiseks kuni 05.07.2009.a, kuna hagejal puuduvad käesoleval ajal vahendid riigilõivu tasumiseks. Viru Maakohus pikendas 26.06.2009.a määrusega täiendava riigilõivu tasumise tähtaeg kuni 06.07.2009.a. Kohus hoiatas, et kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, jätab kohus määrusega hagi läbi vaatamata. Kohtu antud tähtaja jooksul ei täitnud hageja kohtu korraldusi ega teatanud nende mittetäitmise põhjustest. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 147 lg 3 kohaselt kui menetlusse võetud nõudelt on riigilõivu tasutud seaduses sätestatust vähem, nõuab kohus riigilõivu tasumist seaduses sätestatud suuruses. Kui hageja jätab riigilõivu kohtu määratud tähtpäevaks maksmata, jätab kohus hagi selle nõude osas läbi vaatamata. Hageja esindajale Anton Roor`ile on kohtumäärus, millega pikendati 10.06.2009.a kohtumääruses määratud täiendava riigilõivu 4 250 krooni tasumise tähtaeg kuni 06.07.2009.a, edastatud OÜ-le NARVA EHITUSPROJEKT, mille on vastu võtnud 29.06.2009.a raamatupidaja Svetlana Zinovjeva (t.lk 134). Kohtu antud tähtaja jooksul ei täitnud hageja kohtu korraldusi ega teatanud nende mittetäitmise põhjustest. Riigilõiv on kohtu määratud tähtpäevaks maksmata. Seega jätab kohus hagi läbi vaatamata TsMS § 147 lg 3 ja § 423 lg 3 alusel. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Kooskõlas TsMS § 168 lg 2 jätab kohus menetluskulud hageja kanda.
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.