lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-78092/5

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 14.07.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-78092/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.07.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
746
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-78092

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukooseis

Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

14. juuli 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-78092

Tsiviilasi

COÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Ajutise halduri töötasu väljamõistmine

Menetlusosalised ja nende

Avalduse esitaja-võlgnik: COÜ(registrikood XXX, XXX) võlgniku seaduslik esindaja juhatuse liige PS(XXX); ajutine pankrotihaldur S Tael

esindajad, ajutine pankrotihaldur

RESOLUTSIOON

1.Mõista välja COÜ ning võlgniku seaduslikult esindajalt juhatuse liikmelt PS solidaarselt ajutise pankrotihalduri tasu S Tael’a kasuks summas 18 900 (kaheksateist tuhat üheksasada) krooni.
2.Mõista välja COÜ ning võlgniku seaduslikult esindajalt juhatuse liikmelt PS solidaarselt ajutise pankrotihalduri kantud kulutuste eest S Tael’a kasuks 1 180 (tuhat ükssada kaheksakümmend) krooni.

Edasikaebamise kord Määruse peale võivad võlgnik ja ajutine pankrotihaldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

2-08-78092 COÜ seaduslik esindaja juhatuse liige PS on esitanud 20.11.2008 Harju Maakohtule avalduse COÜ pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 08.12.008 määrusega on kohus algatanud COÜ pankrotimenetluse ja nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks S Taela. Ajutine pankrotihaldur on palunud välja mõista tasu oma ülesannete täitmise eest summas 18 900 krooni ja hüvitada oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalikud kulutused summas 1180 krooni.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kehtestab ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra justiitsminister. Justiitsministri 18. detsembri 2003. a määruse nr. 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra“ § 2 lg 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1 500 (üks tuhat viissada) krooni. Vastavalt ajutise pankrotihalduri poolt esitatud täidetud ülesannete ja tehtud kulutuste aruannetele kulus ajutisel pankrotihalduril ülesannete täitmiseks 17,5 tundi. Selle aja hulka kuulub: - Järelepärimiste esitamine krediidiasutustesse, registritesse, jt isikutele, pangast väljavõtted – 2,0 tundi; - Võlgnikule järelepärimise koostamine – 1 tund; - Suhtlemine võlgniku esindajaga – 1 tund; - Dokumentide analüüs ja ajutise aruande koostamine – 12 tundi; - Kohtuistungil osalemine – 0,5 tundi; - Avalduse esitamine töötukassale – 1 tund. Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri poolt esitatud aruandest selgub, et täidetud ülesannete iseloom ja maht vastavad ülesannete täitmiseks kulunud ajale. Ajutine pankrotihaldur on palunud määrata tunnitasu suuruseks 200 – 1 500 krooni. Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri taotletud tunnitasu suurus vastab ajutise pankrotihalduri töö mahule ja keerukusele ning tema kutseoskustele, mistõttu ajutise pankrotihalduri tasuna on põhjendatud välja mõista 18 900 krooni. COÜ ning võlgniku seaduslikult esindajalt juhatuse liikmelt PS tuleb solidaarselt välja mõista ajutise pankrotimenetluse kulud ja ajutise pankrotihalduri tasu, vastavalt sellekohase 06.01.2009 toimunud kohtuistungil avaldatud nõusolekule. Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidi SMS) § 2 lg 1 p 9 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu SMS § 2 lõike 1 punktides 1–4 ja 6 nimetamata, seaduse või muu õigusakti alusel töö tegemise eest makstavatelt tasudelt. Ajutise pankrotihalduri õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu tuleneb PankrS § 23 lg-st 1. Eeltoodust tulenevalt kuulub sotsiaalmaksuga maksustamisele ka ajutise pankrotihalduri tasu, mille määr SMS § 7 lg 1 kohaselt on 33 protsenti maksustatavalt tulult. Seega on ajutisele pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult 18 900 kroonilt maksmisele kuuluv sotsiaalmaks 6 237 krooni. Sotsiaalmaksu tasub väljamakse tegija.

2-08-78092 Ajutisele pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult kuulub kinni pidamisele tulumaks, kuna tulumaksuseaduse (edaspidi TuMS) § 1 lg 1 kohaselt maksustatakse tulumaksuga maksumaksja tulu, millest on tehtud seadusega lubatud mahaarvamised. TuMS § 2 lg 1 kohaselt on TuMS § 1 lõikes 1 nimetatud tulumaksu maksjaks füüsiline isik. Ajutine pankrotihaldur S Tael on PankrS § 56 lg 1 p-s 1 nimetatud füüsiline isik, kellele on justiitsministri poolt antud pankrotihaldurina tegutsemise õigus. Tulenevalt TuMS § 4 lg 1 on ajutise pankrotihalduri tasult kinnipeetava tulumaksu määr 21 %. Ajutine pankrotihaldur on palunud tema poolt tehtud vajalike kulutuste eest hüvitada 1180 krooni. Nimetatud summa koosneb bürookuludest – arvutikasutus, paljundamine, paber, post. Võlgniku seaduslik esindaja ei ole ajutise pankrotihalduri poolt tehtud kulutuste summale vastu vaielnud. Kohus leiab, arvestades asja mahtu ja ajutise pankrotihalduri vajalikke toiminguid pankrotimenetluse läbiviimisel, on kulutused põhjendatud ning 1180 krooni tuleb välja mõista. PankrS § 150 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. 06.01.2009 toimunud kohtuistungil on võlgniku seaduslik esindaja juhatuse liige PSavaldanud, et on nõus kandma ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused. Eeltoodust ja TsMS § 146 lg 1 p 1 ja 2 tulenevalt tuleb ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud välja mõista solidaarselt COÜ ja COÜ juhatuse liikmelt PS.

Merike Varusk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja