2-09-15250
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukooseis
Kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
14. juuli 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-15250
Tsiviilasi
SAS avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Ajutise halduri töötasu väljamõistmine
Menetlusosalised ja nende
avalduse esitaja-võlgnik: SAS(registrikood postiaadress XXX)) võlgniku seaduslik esindaja juhatuse liige PA, ajutine pankrotihaldur L Pähnapuu
esindajad, ajutine pankrotihaldur
XXX,
Edasikaebamise kord Määruse peale võivad võlgnik ja ajutine pankrotihaldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.
Asjaolud
2-09-15250 SAS seaduslik esindaja juhatuse liige PA on esitanud 07.04.2009 Harju Maakohtule avalduse SAS pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 28.04.2009 määrusega on kohus algatanud SAS pankrotimenetluse ja nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks L Pähnapuu. Ajutine pankrotihaldur on palunud välja mõista tasu oma ülesannete täitmise eest summas 12 800 krooni ja hüvitada oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalikud kulutused summas 532 krooni.
Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kehtestab ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra justiitsminister. Justiitsministri 18. detsembri 2003. a määruse nr. 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra“ § 2 lg 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1 500 (üks tuhat viissada) krooni. Vastavalt ajutise pankrotihalduri poolt esitatud täidetud ülesannete ja tehtud kulutuste aruannetele kulus ajutisel pankrotihalduril ülesannete täitmiseks 16 tundi. Selle aja hulka kuulub: - päringute koostamine, informatsiooni hankimine – 2 tundi; - kogutud materjalide ja info analüüs – 8 tundi; - ajutise halduri aruande koostamine – 6 tundi. Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri poolt esitatud aruandest selgub, et täidetud ülesannete iseloom ja maht vastavad ülesannete täitmiseks kulunud ajale. Ajutine pankrotihaldur on palunud määrata tunnitasu suuruseks 800 krooni. Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri taotletud tunnitasu suurus vastab ajutise pankrotihalduri töö mahule ja keerukusele ning tema kutseoskustele, mistõttu ajutise pankrotihalduri tasuna on põhjendatud välja mõista 12 800 krooni. SAS ning võlgniku seaduslikult esindajalt juhatuse liikmelt PAilt tuleb solidaarselt välja mõista ajutise pankrotimenetluse kulud ja ajutise pankrotihalduri tasu, vastavalt sellekohase 20.05.2009 toimunud kohtuistungil avaldatud nõusolekule. Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidi SMS) § 2 lg 1 p 9 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu SMS § 2 lõike 1 punktides 1–4 ja 6 nimetamata, seaduse või muu õigusakti alusel töö tegemise eest makstavatelt tasudelt. Ajutise pankrotihalduri õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu tuleneb PankrS § 23 lg-st 1. Eeltoodust tulenevalt kuulub sotsiaalmaksuga maksustamisele ka ajutise pankrotihalduri tasu, mille määr SMS § 7 lg 1 kohaselt on 33 protsenti maksustatavalt tulult. Seega on ajutisele pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult 12 800 kroonilt maksmisele kuuluv sotsiaalmaks 4 224 krooni. Sotsiaalmaksu tasub väljamakse tegija. Ajutisele pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult kuulub kinni pidamisele tulumaks, kuna tulumaksuseaduse (edaspidi TuMS) § 1 lg 1 kohaselt maksustatakse tulumaksuga maksumaksja tulu, millest on tehtud seadusega lubatud mahaarvamised. TuMS § 2 lg 1 kohaselt on TuMS § 1 lõikes 1 nimetatud tulumaksu maksjaks füüsiline isik. Ajutine
2-09-15250 pankrotihaldur L Pähnapuu on PankrS § 56 lg 1 p-s 1 nimetatud füüsiline isik, kellele on justiitsministri poolt antud pankrotihaldurina tegutsemise õigus. Tulenevalt TuMS § 4 lg 1 on ajutise pankrotihalduri tasult kinnipeetava tulumaksu määr 21 %. Ajutine pankrotihaldur on palunud tema poolt tehtud vajalike kulutuste eest hüvitada 532 krooni. Nimetatud summa koosneb tõlkebüroo arvetest. Võlgniku seaduslik esindaja ei ole ajutise pankrotihalduri poolt tehtud kulutuste summale vastu vaielnud. Kohus leiab, arvestades asja mahtu ja ajutise pankrotihalduri vajalikke toiminguid pankrotimenetluse läbiviimisel, on kulutused põhjendatud ning 532 krooni tuleb välja mõista. PankrS § 150 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. 20.05.2009 toimunud kohtuistungil on võlgniku seaduslik esindaja juhatuse liige PA avaldanud, et on nõus kandma ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused. Eeltoodust ja TsMS § 146 lg 1 p 1 ja 2 tulenevalt tuleb ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud välja mõista solidaarselt SAS ja SAS juhatuse liikmelt PAilt.
Merike Varusk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.