Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

• • • • • • • • • • •

AS Viru Õlu - 45 521,66 krooni; AS Nigula Õlu – 2 545,55 krooni; Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu – 46 401 krooni; Ühistu Jõhvi Piim – 34 251,45 krooni; AS S-Marten – 34 407,89 krooni; Eesti Mobiiltelefon – 1016,65 krooni; Eesti Telefon – 39 308,25 krooni; Tallinna Karastusjoogid – 12 077 krooni; Eesti Ühispank 15 508,99 krooni; AS Eesti Maapank (pankrotis) – 349 941,92 krooni; AS Edam - 4745,15 krooni.

(pankrotis) säilitamisele kuuluvate

dokumentide

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Ida-Viru Maakohtu 15.01.2001.a. otsusega kuulutati välja AS Marget ABL (RK xxx) pankrot ja nimetati pankrotihalduriks A. L Pankrotihaldur A. L esitas 16. aprillil 2009 kohtule AS Marget ABL (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuande. Pankrotihaldur palub kinnitada lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, vabastada pankrotihaldur oma kohustustest ning määrata dokumentide hoidja.

LÕPPARUANNE

Pankrotihalduri lõpparuande kohaselt kuulus pankrotivara hulka järgmine vara: - raha ja pangakonto jääk 12 792,32 krooni; - mitteeluruum (kauplus) kui vallasasi xxx. Pankroti väljakuulutamise ajal olid ruumid antud rendile kolmandale isikule; - kaupluseruumi sisustus (kontorimööbel, letid, külmikud jmt); - kaupluse rendilepingust tulenevad jooksvad rendinõuded; - kehtiva liisinglepingu alusel kasutatav kaubik Peugeot Boxer ja õigus kaubik lepingu lõppedes välja osta. Kokku on pankrotivarasse laekunud 272 617,53 krooni. AS Eesti Maapank nõue oli tagatud xxx Kohtla-Järve hoonele seatud ehitise pandiga. Pandieseme müügist laekus 130 000 krooni. Korteri ostis I.S.. Kogu ostuhind tasuti lepingu sõlmimisel. AS Eesti Ühispank nõue oli tagatud kommertspandiga (pandisumma 600 000 krooni). Pandieseme hulka kuulus AS Marget ABL kauplusesisustus, mis pankrotimenetluses müüdi 10 000 krooni eest. Kauplusesisustuse ostis OÜ Roovei Kaubandus. Kogu ostuhind tasuti lepingu sõlmimisel. Seega pandiesemete müügist laekus kokku 140 000 krooni.

Peugeot Boxer 1,9 TD 270C (reg nr xxx) osteti liisinglepingu lõppedes liisinguandjalt välja ja müüdi OÜ-le Olivir hinnaga 109 570 krooni. Ostuhind tasuti enne valduse ja omandi üleandmist. Vastavalt kommertspandiseaduse § 2 lg 3 ei ulatu sellele varale kommertspant. Seega muu vara müügist laekus kokku 109 570 krooni. Võlgniku andmetel puudus tal pankrotimenetluse alguseks debitoorne võlgnevus. Menetluse ajal on kaupluse renditasuna laekunud 16 052,80 krooni. Transporditeenuste osutamisest laekus 6000 krooni (tasu kaubikuga enne selle müüki osutatud teenuste eest). Pangaintresside laekumine on olnud 994,73 krooni. Seega muid laekumisi pankrotivarasse on olnud kokku summas 23 047,53 krooni. Kokku on pankrotivarast tehtud väljamakseid summas 193 891,47 krooni, sellest: - menetluse teenindamine 82 170 krooni; - Peugeot Boxer liisingu väljaostumaks 50 106,72 krooni; - Peugeot Boxer tagaotsimise kulud 11 800 krooni; - ajutise halduri tasu ja kulud 11 210 krooni; - töölepingu lõpetamise kulud 12 3006 krooni; - sotsiaalmaks 7698 krooni; - tulumaks 5252 krooni; - Peugeot Boxer hoolduskulud 4422 krooni; - menetlusaegsed töötasud 3798 krooni; - kütusekulu 1963,60 krooni; - majanduskulu 673,15 krooni; - riigilõiv 600 krooni; - vara müügikuulutuste avaldamine 300 krooni; - panga teenustasud 1045 krooni; - töötuskindlustusmaks 297 krooni; - postiteenus 250 krooni. Vastavalt pankrotiseadusele on halduril õigus saada oma töö eest tasu. Arvestades AS Marget ABL pankrotivara suurust, on halduritasu reegelmäär 47 987,80 krooni. Pankrotimenetluses maksti jaotiste alusel AS-ile Eesti Maapank (pankrotis) välja 75 000 krooni. Muid väljamakseid jaotiste alusel tehtud ei ole. AS Marget ABL kogu pankrotivara on müüdud. Võlgnik ei andnud haldurile üle kassaraha jääki summas 4378,70 krooni, väites, et tegu on arvestusveaga. Arvestades summa väiksust, ei pidanud haldur otstarbekaks selle sissenõudmist kohtu kaudu ja kandis summa raamatupidamislikult kulusse. OÜ Eliston jäi OÜ-le Marget ABL võlgu 30 000 krooni. Tegu oli enne pankrotti sõlmitud rendilepingust tuleneva jooksva võlaga perioodist 01.05.200101.03.2001. Haldur esitas firma vastu kohtusse hagi, kuid et ettevõtte tegevus lõppes 2002.aastal, siis puudus perspektiiv kohtuvaidluse jätkamiseks. Võlgniku raamatupidamise andmetel oli firmal kaupu müügiks hinnaga 1 664 403, 53 krooni. Juhataja väitel läks kaup kaduma Venemaal. Arvestades puudulikke alusdokumente ei osutunud nõuete esitamine perspektiivikaks. AS Marget ABL (pankrotis) tunnustatud nõudelt raha saanud: Võlausaldaja I järk AS Eesti Maapank (pankrotis) AS Eesti Ühispank

pankrotimenetluses ei ole järgmised

võlausaldajad oma

rahuldamata nõude osa

404 941,92 krooni 25 508,99 krooni

II järk

T. R.

3 000 krooni

III järk Maksu- ja Tolliamet

362 159 krooni

V järk House of Prince Eesti AS Valga Liha- ja Konservitööstus D.T.L. Consemer Products AS Viru Õlu AS Nigula Õlu Maksu- ja Tolliamet Ühistus Jõhvi Piim AS S-Marten Eesti Mobiiltelefon Eesti Telefon Tallinna Karastusjoogid Eesti Ühispank AS Eesti Maapank (pankrotis) Kokku

4 490,10 krooni 20 168,55 krooni 4 368,20 krooni 45 521,66 krooni 2 545,55 krooni 46 401,00 krooni 34 251,45 krooni 34 407,89 krooni 1 016,65 krooni 39 308,25 krooni 12 077,00 krooni 15 508,99 krooni 349 941,92 krooni 610 007,21 krooni

VI järk AS Edam

4 745,15 krooni

Maksejõuetuse põhjuste osas jääb pankrotihaldur kohtule 09.01.2001 esitatud seisukohtade juurde, s.o et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on eelkõige ülemäärane laenude võtmine ning tihenenud konkurents toidukaupade müümisel. AS Marget ABL dokumentide hoidjaks tuleb määrata A. L

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud lõpparuandega, leiab, et AS Marget ABL vastab seaduse nõuetele ning kuulub kinnitamisele.

(pankrotis) lõpparuanne

Võlgnik ega võlausaldajad vastuväiteid lõpparuande suhtes kohtule ei esitanud. Lõpparuanne vastab PankrS §-le 162. PankrS § 163 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata. Pankrotimenetlus lõpeb lõpparuande kinnitamisega (PankrS § 157). Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu. Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri (PankrS § 165 lg 3). Lähtudes eeltoodust ja tuginedes PankrS §§ 157 p 5 ja 163 kinnitab kohus AS Marget ABL (pankrotis) lõpparuande, lõpetab pankrotimenetluse ja vabastab halduri tema ülesannete täitmisest.

Helgi Vinni Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.