lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-24943/11

Pankrotiõigus › Muud pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 22.06.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-24943/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
22.06.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
527
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-24943

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. juuni 2009.a, Jõhvi

Kohtuasi

Inserv Projekt OÜ avaldus MKT Holding OÜ pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse algatamine

Menetlusosalised

Võlausaldaja: Võlausaldaja esindaja:

Võlgnik:

Inserv Projekt OÜ (RK xxx, asukoht: Kuuse 5, 76607 Keila) Vandeadvokaat Veli Kraavi Mägi Kraavi & Partnerid Advokaadibüroo (Narva mnt 5, 10117 Tallinn) MKT Holding OÜ (RK xxx, Männiku 16, 43222 Püssi)

RESOLUTSIOON

1.Algatada pankrotimenetlus MKT Holding OÜ suhtes.
2.Nimetada MKT Holding OÜ pankrotimenetluses ajutiseks pankrotihalduriks T. K., pankrotihalduri tunnistus nr xxx; postiaadress: Uus 9/11-33, 50603 Tartu; epost: [email protected]; tel: 5046694.
3.Kohustada ajutist pankrotihaldurit välja selgitama võlgniku vara ja kohustused ning esitama kohtule sellekohane aruanne hiljemalt 12. juuniks 2009.a.
4.Määrata kindlaks kohtuistungi aeg pankrotiavalduse läbivaatamiseks: 16. juuni 2009 kell 14.00

Edasikaebe kord Ajutise halduri nimetamise kohta tehtud kohtumääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse (PankrS § 22 lg 6). Kohtumäärus pankrotimenetluse algatamise osas ei ole kaevatav.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

ASJAOLUD

1.28. mail 2009 esitas Inserv Projekt OÜ Viru Maakohtule avalduse MKT Holding OÜ pankroti väljakuulutamiseks.
2.Pankrotiavalduse kohaselt esitas Inserv Projekt OÜ 23.01.2009 võlgnikule pankrotihoiatuse. Pankrotihoiatuse esitamise hetkel oli võlgnikul sissenõutavaks muutunud võlgnevus võlausaldaja ees kokku summas 4 438 162, 03 krooni. Kuigi võlgnik on pärast pankrotihoiatuse saamist osaliselt arveid tasunud, siis kogumis on pankrotihoiatuses esitatud nõudesumma kokkuvõttes kohustuste kasvamise tagajärjel suurenenud. Pankrotihoiatuse esitamisega loeb võlausaldaja täidetuks pankrotiavalduse esitamise formaalse eelduse PankrS § 10 lg 2 p 1 mõistes. Kohustuste olemasolu fikseerimise eesmärgil allkirjastasid võlgnik ja võlausaldaja saldokinnitused 04.03.2009 ja 14.04.2009, milles võlgnik tunnistab kohustusi võlausaldaja ees. Võlausaldaja on seisukohal, et võlgniku ja võlausaldaja vahel allkirjastatud saldokinnitused on käsitletavad võlatunnistusena VÕS § 30 mõistes. Võlausaldajal on võlgniku vastu nõue kokku summas 6 045 410, 42 krooni. Võlausaldaja nõue pandiga tagatud ei ole. Võlausaldaja palub algatada MKT Holding OÜ pankrotimenetlus ja kuulutada välja MKT Holding OÜ pankrot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud pankrotiavaldusega ja selle lisadega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb algatada.
4.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
5.PankrS § 10 lg 1 ja 2 kohaselt peab võlausaldaja pankrotiavalduses põhistama võlgniku maksejõuetuse, samuti tõendama nõude olemasolu. Võlgniku maksejõuetuse põhistamiseks peab võlausaldaja muu hulgas tuginema asjaolule, et võlgnik ei ole täitnud kohustust 30 päeva jooksul pärast kohustuse sissenõutavaks muutumist ja kui võlausaldaja on teda kirjalikult hoiatanud kavatsusest esitada pankrotiavaldus ning võlgnik ei ole seejärel kohustust täitnud 10 päeva jooksul (PankrS § 10 lg 2 p 1). Tsiviilasja materjalide kohaselt ei ole võlgnik MKT Holding OÜ oma kohustust 30 päeva jooksul pärast kohustuse sissenõutavaks muutumist täitnud (tl 6-8, 12, 16-20), võlausaldaja Inserv Projekt OÜ teinud võlgnikule pankrotihoiatused 26.11.2008 ja 23.01.2009 (tl 9 ja 13) ja võlgnik ei ole seejärel kohustust täitnud 10 päeva jooksul. Seega on alus võlausaldaja avalduse alusel pankrotimenetluse algatamiseks PankrS § 10 lg.2 p.1 alusel MKT Holding OÜ suhtes. Ajutise halduri nimetamine
6.Pankrotiasja ettevalmistamiseks on vajalik nimetada ajutine haldur. Nõusoleku enda nimetamiseks ajutiseks halduriks on andnud T. K., kes kinnitab kohtule, et ta on sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest. Kohus leiab, et T. K. on sobiv täitma ajutise halduri kohustusi.

Olev Mihkelson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja