2-08-86150
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Kristel Pedassaar
Määruse tegemise aeg ja koht
18. juuni 2009.a. Kuressaare kohtumaja 2-08-86150
Tsiviilasja number Tsiviilasi
Menetlusosalised ja nende esindajad
BIGBANK AS (endise ärinimega Balti Investeeringute Grupi Pank AS) hagi V L vastu kokku 117 029.13 krooni ja lisanduva viivise nõudes Hageja BIGBANK AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu); hageja volitatud esindaja Artur Maljukov (postiaadress Rüütli 23, 51006 Tartu, e-post: [email protected] ) Kostja V L (
Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus
Kinnitada hageja BIGBANK AS ja kostja V L vahel 07.05.2009.a. kirjalikult sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel.
2-08-86150
Asjaolud Maakohtu menetluses on Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi V L vastu võla, intressi, leppetrahvi, võla sissenõudmise kulude ja viivise nõudes. Hageja taotleb VÕS §-de 158 lg 1, 402, 76 lg 1, 94, 100, 101 lg 1, 2, 142 lg 1, 415 lg 1, 416 lg 1, 2, 108 lg 1, 113 lg 1, 145 lg 1, 158 lg 1, TsMS § 165 lg 3, 367, 461 lg 4 alusel kohtult: 1) mõista kostjalt hageja kasuks välja 117 029.13 kr, millest 84 594.51 kr on tagastamata krediidisumma, 12 332.92 kr sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 2 182.80 kr viivis, 16 918.90 kr leppetrahv ja 1 000 kr võla sissenõudmisega seotud kulud. 2) mõista kostjalt alates 08.12.2008 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni välja viivis 24% tagastamata krediidisummalt aastas; 3) jätta hageja menetluskulud kostja kanda;
2-08-86150 4) jätta kostja menetluskulud tema enda kanda.
13.05.2009.a. esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel 07.05.2009.a. sõlmitud kompromisslepingu kinnitamiseks, asjas menetluse lõpetamiseks ning avalduse poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu (s.o 2250 krooni) tagastamiseks. Hageja ja kostja kinnitavad poolte vahel sõlmitud kompromisslepingus, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks, mistõttu paluvad kohtul kompromissi kinnitamise otsustada kirjalikus menetluses. Pooled paluvad kinnitada käesolev kompromiss ja lõpetada asjas menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4.TsMS § 661 lg 4 alusel paluvad pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kohtule esitatud kompromisslepingu tingimustest nähtuvalt on pooled kokku leppinud, et Kostja tunnistab tingimusteta: 2.1 hageja nõuet summas 100 799.94 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest:
Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.
2-08-86150 Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine ja järelikult kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. Hagejale tuleb tagastada 05.12.2008.a. tasutud 4500 kroonisest riigilõivust pool s.o 2250 krooni. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 alusel lühendada poolte taotluse alusel määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani alates määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8).
Kristel Pedassaar kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.