Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 15.06.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number: 2-08-12604/17
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 15.06.2009
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 269

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-08-12604

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks- 15. juuni 2009 Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-08-12604

Tsiviilasi

KÜ Sooääre hagi Vambola-Virgo Lumiste vastu 7137,75 krooni nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

esindajad

nende hageja KÜ Sooääre esindaja Margus Pala; kostja Vambola-Virgo Lumiste esindaja v.adv Ann Saar, Advokaadibüroo Ann Saar, Küüni 7 Tartu

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I Kinnitada KÜ Sooääre ja Vambola-Virgo Lumiste kompromiss alljärgnevas: • Vambola-Virgo Lumiste võlgnevuseks seisuga 25.05.2009 KÜ Sooääre ees jääb 9933.55 krooni. • Vambola-Virgo Lumiste tasub KÜ Sooääre SEB Pangas arvele nr XXXXXXXXXXXXXX igakuise summana 1000 (üks tuhat) krooni hiljemalt iga kuu 30.kuupäevaks. Kompromiss seisneb selles, et hageja arvestab tasutud summast maha igakuise kommunaalkulude maksumuse ja ülejäänud summa jääb võlgnevuse eest tasumiseks kuni võlgnevuseks oleva summa täitumiseni. II Lõpetada menetlus KÜ Sooääre hagis Vambola-Virgo Lumiste vastu 7137,75 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud Pooled esitasid 26.05.2009 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus