Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1, § 442 lg 6). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). Otsuse kättetoimetamine Toimetada otsus kätte hageja esindajale ning kostjale.

ASJAOLUD

Kati Kümnik esitas Tartu Maakohtule 04.05.2009.a. hagiavalduse Juri Ustimenko vastu 18 249 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt jõustus 08.12.2004.a. Tallinna Ringkonnakohtu 13.09.2004.a. otsus kriminaalasjas nr 2-1/595/04, millega jäeti muutmata Tallinna Linnakohtu 05.03.2004.a. otsus nr 1-2991/03. Nimetatud otsusega mõisteti Juri Ustimenko muuhulgas KrK § 101 punktide 1, 5 ja 8 ning § 15 lg 2 järgi süüdi selles, et ta 11.04.2002a.a Tartus Riia mnt 13 asuvas kaupluses Suhkrusips tulistas tahtliku tapmise eesmärgil ühe lasu püstolist Walther P 88 Reelika Raidsalu pähe. Reelika Raidsalu ́le on kooskõlas ohvriabi seaduse (OAS) §-dega 12 ja 18 Tartu Pensioniamet määranud vägivallakuriteost põhjustatud ravikulude hüvitiseks kokku 18 249 krooni. OAS § 31 lg 1 kohaselt läheb hüvitise saaja õigus nõuda kahju hüvitamist kuriteoga tekitatud kahju eest vastavalt isikult hüvitisena makstud summa ulatuses üle riigile. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja 18 249 krooni. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg-st 4 tulenevalt võib tagaseljaotsuse põhjendavas osas märkida üksnes õigusliku põhjenduse. Juri Ustimenko on dokumendid isiklikult kätte saanud 11.05.2009.a., kuid ei ole kohtule käesoleva ajani vastanud.

Arvestades hagiavalduses toodut ning juhindudes kuriteoohvritele riikliku hüvitise maksmise seaduse §-st 31, peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 18 249 krooni. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

TsMS § 162, § 173 lg 1 alusel tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. Arvestades TsMS § 179 lg 1, § 124 lg 1, RLS § 56 lg 1 ja lisa 1 ning menetluskulude jaotust käesolevas asjas, tuleb kostjalt mõista riigituludesse välja riigilõiv 4000 krooni, mille tasumisest hageja oli TsMS § 145 alusel vabastatud.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.