lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-23764/38

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 09.06.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-23764/38
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.06.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
285
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-23764

Määruse tegemise aeg ja koht

09 . juuni 2009, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Kohtuasi

KÜ Outokumpu 19 hagiavaldus L.Š. vastu eluruumi sundvõõrandamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Hagihind

28 939.- krooni.

Menetlusosalised

Hageja:

KÜ Outokumpu 19 (RK xxx)

Hageja seaduslik esindaja:

R.N. (juhatuse liige)

Kostja:

L.Š. (IK xxx)

Kostja esindaja

Marko Tiirik (volikirja alusel)

Resolutsioon Lõpetada menetlus KÜ Outokumpu 19 hagis L.Š. vastu eluruumi sundvõõrandamise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on KÜ Outokumpu 19 hagiavaldus L.Š. vastu eluruumi sundvõõrandamise nõudes.

1(2)

Hageja esitas 13. mail 2009 kohtule menetluse lõpetamise taotluse, kuna loobub nõudest. Hageja teatel on kostja korteriga seotud võlgnevuse tasunud 02.06.2008, seega on ära langenud sundvõõrandamise vajadus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kostja vastuväiteid hageja taotluse suhtes kohtule esitanud ei ole.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud Vastavalt TsMS § 429 lg 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse ning kostjat on teavitatud. Kostja vastuväiteid kohtule ei ole esitanud. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna kohus võtab hagist loobumise vastu. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.

Marge Tamme Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja