Viru Maakohus
Kohtunik
Fred Fisker
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-09-6479
Tsiviilasi, hageja nõue
A R hagi AS Eesti Põlevkivi vastu töövaidluses
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja A R (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja esindaja Sergei Ivanov (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja AS Eesti Põlevkivi (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja esindaja Liisa Oviir-Mokrik (isikukood xxx, aadress xxx)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu menetluses on A R hagi AS Eesti Põlevkivi vastu töövaidluses. 09.06.2009.a esitasid pooled Viru Maakohtu allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled palusid kinnitada kompromissi ning vähendada määruskaebuse esitamise tähtaega kuni 3 päevani. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 5 järgi kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Kohus lühendab määruskaebuse esitamise tähtaega kuni 3 päevani kooskõlas poolte kokkuleppega ja juhindudes TsMS § 64 lg-st 2, mille kohaselt poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku selles, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.
Fred Fisker Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.