2-06-275
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunikuabi
Aita Kastor
Määruse tegemise aeg ja koht
8.juunil 2009, Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-275
Tsiviilasi
Osaühing X avaldus E. L. vastu menetluskulude summas 18526 krooni kindlaksmääramise nõudes. menetluskulude kindlaksmääramise ja väljamõistmise kohta Kostja: OÜ X, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad
Kostja esindaja: vandeadvokaat M. S. , X Advokaadibüroo; asukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Hageja: E. L. , isikukood xxxxxxxxxxx, eluk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Hageja esindaja: vandeadvokaadi vanemabi K. K. ; Advokaadibüroo X xxxxx osakond, asukoht xxxxxxx, xxxxx linn.
Välja mõista E. L. `lt OÜ X kasuks menetluskulu 18526 krooni (kaheksateist tuhat viissada kakskümmend kuus krooni).
Kohaldatud normid TsMS § 221; § 138 lg 1 ja lg 2; § 144; § 174 lg 1, lg 2, lg 3 ja lg 6; § 176; § 177; § 178; § 464; § 465; § 466 lg 3; § 661 lg 1 ja 2, RLS § 56 lg 20. Menetluskulud tasuda osaühing X arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx, SEB Pank. Määrus jõustub kättetoimetamisega ja alates jõustumisest kuni täitmiseni tuleb hagejal E. L. tasuda menetluskulult viivist VÕS-s § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Kostja osaühing X registrikood xxxxxxxx, esindaja vandeadvokaat M. S. esitas 07.05.2009.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale avalduse menetluskulude kindlaksmääramise kohta tsiviilasjas nr. 2-06-275. 04.11.2008 tehtud kohtuotsuse resolutsioonis märkis kohus, et kõik menetluskulud kannab hageja. Kohtuotsus jõustus 29.04.2009 Ringkonnakohtu kohtuotsusega millega jäeti Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsus jõusse ja jäeti ka ringkonnakohtu kohtukulud hageja kanda. Kostja esindaja avalduse kohaselt on nimetatud tsiviilasjas menetluskuluks kostja poolt tasutud õigusabikulud 18526 krooni. Maksekorraldused on lisatud ka menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele.
KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD, PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED 04.11.2009.a. otsusega jäeti rahuldamata E. L. hagi OÜ X vastu saamata jäänud 54 000.töötasu nõudes. Kohtuotsusega jäeti kostja menetluskulud hageja E. L. kanda. Kohtuotsus jõustus 29.04.2009.a. Kohus on andnud hagejale tähtaja kostja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväidete esitamiseks kohtule 7 päeva jooksul alates hagejale avalduse kättetoimetamisest, selgitades samas, et nimetatud tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse kostja menetluskulude kohta ( tl 165-166). Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos selle lisadega ja vastuväidete esitamise õigusest on hagejale kätte toimetatud 18.05.2009. (tl 167). TsMS § 322 lg 1 alusel loeb kohus materjalid hagejale kättetoimetatuks. Seega on hageja teadlik ka vastuväidete esitamise õigusest. Hageja ei ole määratud tähtpäevaks kohtule vastuväiteid esitanud. Hageja poolt kantud menetluskulud on: õigusabi kulud 18526 krooni. Vabariigi Valitsuse 04.09.2008.a. määruse nr. 137 „Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad“ § 1 lg 1 ja 2 kohaselt on tsiviilkohtumenetluses teistelt menetlusosalistelt lepingulise esindaja ja nõustaja kulude sissenõudmise piirmääraks tsiviilasjas hinnaga 54000 krooni, maksimaalselt võimalik nõuda menetluskulu kuni 50 000 krooni. TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. Vastavalt VÕS § 113 lg 1 rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS § 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna jõustunud kohtuotsusega jäeti kostja menetluskulu hageja kanda ja hageja ei ole menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväiteid esitanud, tuleb hagejalt E. L. välja mõista OÜ X kasuks menetluskuluna õigusabi kulud summas 18526 krooni (kaheksateist tuhat viissada kakskümmend kuus krooni). Hagejal tuleb alates määruse jõustumisest, so menetlusosalistele kättetoimetamisest kuni täitmiseni tasuda menetluskulult viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
Vastavalt TsMS §-dele § 174 lg 6; 178 lg 2; 466 lg 3 määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.
Aita Kastor Kohtunikuabi
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.