lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-62583/11

Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 04.06.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-62583/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
04.06.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
495
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Sirja Tooming

Määruse tegemise aeg ja koht

04.06.2009.a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Tsiviilasja number

2-08-62583

Tsiviilasi

OÜ Virumaa Inkasso nõue võlgniku S T vastu 3408,28 krooni nõudes

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: OÜ Virumaa Inkasso, Inkasso reg.kood: xxxx; asukoht: PK 42, Tabasalu postkontor, Tabasalu, Harku vald 76901 Harjumaa, e-post: [email protected] Võlgnik: S T, T ik: xxxx; elukoht: xxxx

esindajad

RESOLUTSIOON:

Keelduda võtmisest.

OÜ Virumaa Inkasso avalduse menetlusse

Määruse ärakiri avaldajale avaldajale kätte toimetada ja võlgnikule teadmiseks saata. saata. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 15 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. Asjaolud ja kohtumääruse kohtumääruse põhjendus. Avaldaja esitas 26.09.2008.a. Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S T vastu võlgnevuse summas 3408,28 krooni ning menetluskulude 250 krooni nõudes. Viru Maakohus rahuldas 19.11.2008. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Makseettepanek toimetati kätte võlgniku emale (R T ) ning 29.01.2009.a. koostas kohus täitedokumendina maksekäsu, mille võlgnik sai isiklikult kätte 17.03.2009.a. S T esitas 23.03.2009.a. kohtule määruskaebuse, mille kohus 08.04.2009.a. määrusega rahuldas.

08.04.2009.a määruses kohustas kohus avaldajat esitama hiljemalt 14 päeva jooksul, arvates määruse jõustumisest, kohtule ( Rakvere kohtumajale) oma nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis. Ühtlasi hoiatades hagejat, et kui ta ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest. Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 16.04.2009.a., mille kohta andis ta allkirja ning määrus jõustus 05.05.2009.a. Jõustunud määrus saadeti lihtkirjaga avaldajale 14.05.2009.a. TsMS § 310 lg 2 kohaselt kui menetlusdokument edastatakse posti teel,, loetakse dokument kätte saaduks kolme päeva möödudes postitamisest arvates, kui menetlusosaline ei põhista kohtule, et ta sai dokumendi kätte hiljem või et ta ei ole seda kätte saanud. Kohus võib määrata dokumendi kättesaaduks lugemiseks pikema tähtaja. TsMS § 314 lg 8 sätestab, et kui kohus on saanud samas menetluses või hiljuti muus menetluses isikule Eesti aadressil menetlusdokumente kätte toimetada ja ei ole andmeid aadressi muutumise kohta, võib menetlusdokumendi toimetada isikule kätte lihtkirjaga ka tema nõusolekuta, postitades lihtkirja sellel aadressil ja märkides toimikusse postitamise andmed. Sel juhul loetakse menetlusdokument kätte toimetatuks kolme tööpäeva möödumisel postitamisest, kui kohus ei määra kättetoimetatuks lugemiseks pikemat tähtaega. Lähtudes eeltoodust oli kohtu nõude täitmise viimaseks tähtajaks hiljemalt 03.06.2009.a. Vastavalt TsMS § 487 lg 3, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 1 alusel kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise määrusega mõistliku aja jooksul. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kuna avaldaja ei esitanud nõude põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, siis keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 487; 372; 464; 465; 661 nõudeist.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/

Kohtumäärus jõustus 25. juulil 2009.a Nooremreferent

S.Tooming I.Golubev

I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja