lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-84268/15

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 03.06.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-84268/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.06.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
562
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-84268

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-08-84268

Määruse kuupäev

Jõhvi,

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

OÜ Ahtme Maja hagi L.M.`i vastu nõudes. Hagihind 8 296,59 krooni.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Asja läbivaatamise kuupäev

28. mai 2009.a.

03. juuni, 2009.a kell 16.00

8 296,59 krooni

Resolutsioon

1.1. Lõpetada menetlus OÜ Ahtme Maja (registrikood xxx, asukoht xxx) L.M.`i (isikukood xxx, elukoht xxx) vastu 8 296,59 krooni nõudes.

hagis

2.Tagastada riigieelarvest OÜ-le Ahtme Maja (arveldusarve nr. xxx AS-is SEB Pank) tema poolt 01.12.2008.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõivust 325 (kolmsada kakskümmend viis) krooni.
3.Jätta kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.
4.Saata kohtumäärus pärast jõustumist Kohtute riigieelarvest riigilõivu tagastamise osas täitmiseks.

Raamatupidamiskeskusele

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Edasikaebamise kord Vastavalt TsMS §661 lg4 võivad pooled esitada kohtumääruse peale määruskaebuse Viru Maakohtule 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kohtu kantselei kaudu teatavakstegemisest alates.

ASJAOLUD

1 (3)

2-08-84268

1.09. detsembril 2008.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt korterilxxx tekkinud võlgnevus 8 296,59 krooni, riigilõiv 650 krooni ja õigusabikulud 1 180 krooni.

KOSTJA VASTUS HAGILE

2.20. veebruaril 2009.a esitatud vastuses kostja hagiga ei nõustunud. Kostja väitel ei olnud tal hageja süü tõttu võimalik elada vaidlusaluses korteris, seega ei ole ta nõus tasuma võlgnevust ajavahemiku 01.08.1998.a kuni 01.02.1999.a eest, summas 1 062 krooni. Kostja oli sunnitud nimetatud ajavahemikul üürima teist korterit, mis tekitas kostjale lisakohustusi. Kostja palus jätta hagi rahuldamata ja hageja menetluskulud hageja kanda.
3.11. märtsil 2009.a esitas kostja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks aegumisega.

MENETLUSE KÄIK

4.28. mai 2009.a kohtuistungil esitas hageja esindaja taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Esindaja sõnul võetakse arvesse aegumist nõuete suhtes, mille täitmise tähtaeg saabus 09.12.2005.a, hilisemad nõuded on kostja täitnud menetluse käigus. Hageja esindaja palus tagastada pool hagi esitamiselt asutud riigilõivust summas 325 krooni.
5.Kostja nõustus hagist loobumise vastuvõimise ja menetluse lõpetamisega.
6.Pooled palusid jätta kummagi poole menetluskulud tema enda kanda. Pooled palusid lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani alates kohtumääruse teatavakstegemisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

7.Kohus, tutvunud hagiavalduse, kostja vastuse ja menetluse lõpetamise taotlustega, uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.
8.Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kostjal ei ole vaidlust hagist loobumise vastuvõtmisele ega menetluse lõpetamisele. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
9.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 kohus on menetlusosalistele selgitanud menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
10.TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 650 krooni. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab talle riigieelarvest 325 krooni riigilõivu.
11.Kohus rahuldab poolte taotluse ja jätab kummagi poole menetluskulud tema enda kanda. TsMS § 632 lg 4 alusel kohus rahuldab poolte taotluse ja lühendab määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.

2 (3)

2-08-84268

12.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4, § 428 lg 1 p 3, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg4 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja