Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 02.06.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number: 2-08-61248/7
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 02.06.2009
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 287

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-61248

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

2. juuni 2009, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Lukoil Eesti AS-i hagi Estek Ehitus OÜ vastu 5 766.16 krooni nõudes

Tsiviilasja number

2-08-61248

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: Lukoil Eesti AS (registrikood 10174362, asukoht Pärnu mnt 139E/2-7, Tallinn), esindaja: Marie Rosin (postiaadress Kreedix OÜ, Lai 27, Tartu, e-post: [email protected]) kostja: Estek Ehitus OÜ (registrikood 11018196, asukoht Võru 232, Tartu, e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast Lukoil Eesti AS-i hagi Estek Ehitus OÜ vastu 5 766.16 krooni väljamõistmiseks.

2.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

3.Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 3401 lg 2, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Lukoil Eesti AS esitas 08.09.2008 maksekäsu kiirmenetluse avalduse Estek Ehitus OÜ vastu 5 766.16 krooni maksmise nõudes; avaldaja tasus riigilõivu 250 krooni. Kohtuametnik lõpetas 16.04.2009 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. TsMS § 339 lg 2 kohaselt lisatakse avaldusele avalduses viidatud ja menetlusosalise käes olevate dokumentide originaalid või ärakirjad. Avaldaja märkis avalduses tõendid, millega tõendab oma nõuet, kuid ei ole neid avaldusele lisanud. 06.05.2009 määrusega jättis kohus TsMS § 3401 lg 1 alusel Lukoil Eesti AS-i hagi käiguta ning andis puuduse kõrvaldamiseks aega 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohus hoiatas hagejat, et nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus avalduse menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2). Hageja esindaja sai määruse kätte 15.05.2009, kuid ei ole käesoleva ajani kohtu nõudmist täitnud. Seega tuleb TsMS § 3401 lg 2 alusel keelduda Lukoil Eesti AS-i hagi Estek Ehitus OÜ vastu 5 766.16 krooni väljamõistmiseks menetlusse võtmast. Kohtunik

Sarnased lahendid

Võlaõigus