lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-04-2336/18

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 27.05.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-04-2336/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
27.05.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1074
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-04-2336

Määruse tegemise aeg ja koht

27. mai 2009, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Kohtuasi

OÜ Sengale (pankrotis) pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Avaldaja:

OÜ Sengale (RK xxx)

Pankrotihaldur:

T. V.

Resolutsioon

1.Kinnitada OÜ Sengale (pankrotis) pankrotimenetluses halduri lõpparuanne.
2.Lõpetada OÜ Sengale (pankrotis) pankrotimenetlus.
3.Vabastada OÜ Sengale (pankrotis) pankrotihaldur T. V. pankrotihalduri kohustustest.
4.Määrata OÜ Sengale (pankrotis) olemasolevate dokumentide hoidjaks E. A. (IK xxx, aadress: xxx)
5.Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade Ametlikes Teadaannetes

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Ida-Viru Maakohtu 05. juuli 2004 otsusega kuulutati välja OÜ Sengale (pankrotis) pankrot ja nimetati pankrotihalduriks T.V.. Pankrotihaldur esitas 05. mail 2009 kohtule pankrotimenetluses lõpparuande. Pankrotihaldur palub lõpparuande kinnitada, lõpetada pankrotimenetlus ning määrata dokumentide hoidja. Pankrotihalduri lõpparuande kohaselt: OÜ Sengale lõpparuanne on koostatud tulenevalt PankrS §-s 162 sätestatud nõuetest. 1 (4)

PankrS § 157 p 5 alusel pankrotimenetlus lõppeb lõpparuande kinnitamisega. Käesolevaks momendiks on realiseerimiskõlblik pankrotivara müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. Võlgniku pankrotimenetluse alguseks oli rahalisi vahendeid summas 240 krooni. Pankrotivara müügist laekunud 364700 krooni, muid laekumisi 11220 krooni. Peamine osa pankrotivara müügiga seotud laekumistest on tulnud Ehitajate 128 Kohtla-Järve müügist summas 305000 krooni ja nõudeõigusest endise juhatuse liikme T.M. vastu, müügist laekunud 51000 krooni. Pankrotimenetluses realiseeriti 15.12.2004 aastal ehitis Ehitajate tee 128 Kohtla-Järve ja muu vara. 26.08.2008 aastal müüdi enampakkumise tulemusena nõudeõigus T.M. vastu summas 528120 krooni (nimetatud summa välja mõistetud 19.03.2008 kohtuotsusega). Kokku pankrotipessa laekumisi 375920 krooni. II Andmed väljamaksete kohta Pankrotimenetluse läbiviimisel ning pankrotivara valitsemisel on pankrotihaldur juhindunud võlausaldajate üldkoosoleku otsustest ning pankrotitoimkonna seisukohtadest.

1.Taotlused vara välistamiseks puuduvad.
2.Tagasivõitmise hagisid pankrotimenetluses esitatud ei ole. Oli esitatud kahju hüvitamise hagi juhatuse liikme T.M. vastu. Viru Maakohtu 19.03.2008 kohtuotsusega oli välja mõistetud 528120 krooni.
3.Käesoleva ettekande esitamise seisuga on pankrotihaldur teinud pankrotimenetlusega seonduvaid väljamakseid (PankrS § 146) järgmiselt (osaliselt reserveeritud, seda summas 5610 krooni, mis seonduvad arhiveerimiskuludega):
3.1.Kulud masskohustustega seonduvalt, PankrS § 148 100610 sh maksud, lõivud 505310
3.2.Kulud pankrotikuludega, PankrS § 150 155550,00 sh ajutise halduri ja halduri tasu 89000 sh toimkonna liikmete tasu 39000 III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. Pankrotimenetluses toimunud nõuete kaitsmise koosolekul esitati kaitsmisele nõuded kokku 749 673,75 krooni. Koosolekul vaieldi vastu 4 nõudele kogusummas 536 562,00 krooni ja 1 esitatud nõude kogusummas 136011,55 krooni rahuldamisjärgule (oli tegemist eelisõigusnõudega). Nõuete vaidlustajaks olid võlausaldajad. Võlausaldajad Julianus Inkasso Agentuur OÜ ja SEB Eesti Ühispank AS esitasid PankrS § 106 lg 3 sätestatud tähtaja jooksul hagid oma nõuete tunnustamiseks (teised võlausaldajad ei esitanud vastavaid hagisid). Vastavates kohtumenetlustes võlausaldajate Julianus Inkasso Agentuur OÜ ja SEB Eesti Ühispank AS nõuded leidsid tunnustamist. Nõuete kaitsmise koosolekul ja kohtulikus menetluses leidis tunnustamist nõudeid kokku summas 471549,51 krooni, mis kõik said tunnustatud 2. rahuldamisjärgu nõudena ehk tähtaegselt esitatud ja tunnustatud nõuded. Jaotusettepanek kinnitati ning jaotiste alusel on tehtud väljamaksed kogusummas 120000 krooni, seda vastavalt jaotises määratule. Jaotise järgi välja makstud järgnevalt: saaja Saadud summa, kr EV Maksu- ja Tolliameti Ida maksukeskus 17084,78 Julianuse Inkasso Agentuur AS 50452,92 Eesti Ühispank AS 15314,36 Eesti Post AS 527,59 Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus 34612,24 Falck Ida-Eesti AS 300,29 2 (4)

Audest AS

KOKKU

1707,82 120000

IV Andmed pandieseme müügist saadu kohta Puudusid pandiga tagatud nõuded ja seega ka pandiese, seetõttu puuduvad vastavad andmed. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Haldur ei pea võimalikuks täiendavate nõuete esitamist teiste isikute vastu. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur on pidanud pankrotivara sissetulekute ja väljaminekute arvestust, korraldanud raamatupidamiskohustuslasest võlgniku raamatupidamist vastavalt raamatupidamise seadusele, valitsenud pankrotivara. Pankrotivara valitsemine on seisnud pankrotivõlgniku tegevuse juhtimises, vara-võlgade väljaselgitamisega, samuti hagi esitamises pankrotivara suurendamise eesmärgil. Halduril on olnud seejuures juhatuse või seda asendava organi õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus pankrotimenetluse eesmärgiga. Haldur on kaitsnud kõigi võlausaldajate seaduslikke huve, samuti võlgniku õigusi ja huve ning taganud seadusliku ja asjatu viivituseta pankrotimenetluse, selgitanud võlausaldajate nõuded, valitsenud pankrotivara, korraldanud selle moodustamise ja müügi ning korraldanud võlausaldajate nõuete kaitsmise koosoleku, võlgniku likvideerimise, andnud teavet võlausaldajatele ja võlgnikule, andnud aru ning esitanud pankrotimenetluse kohta andmeid kohtule ja pankrotitoimkonnale ja täitnud muid seadusest tulenevaid kohustusi. Pankrotimenetlus on läbi viidud nõuetekohasel viisil ja seadusega kindlaksmääratud tähtaegadel. Haldur ei ole jätnud kohustusi täitmata ega täitnud kohustusi mittenõuetekohaselt. Haldur on oma tegevuses lähtunud, et pankrotimenetlus oleks läbi viidud võimalikult ökonoomselt ja kiiresti. Haldur on võimaldanud tutvuda toimkonna liikmetel kõigi dokumentidega, kooskõlastanud toimkonnaga vajalikud toimingud. Pankrotitoimkond on kaitsnud võlausaldajate huve, valvanud halduri tegevuse üle, jälginud, et haldur tegutseks otstarbekalt ja kooskõlas seadusega, otsustanud halduri taotlusel halduri pädevuses olevaid küsimusi. VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud I rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) puuduvad; II rahuldamisjärgu nõuded (muud tähtaegselt esitatud nõuded): Jrk.nr Võlausaldaja nimi Tunnustatud nõude summa EV Maksu- ja Tolliameti Ida maksukeskus 67136,00 Julianuse Inkasso Agentuur AS 198258,76 Eesti Ühispank AS 60179,00 Eesti Post AS 2073,20 Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus 136011,55 Falck Ida-Eesti AS 1180,00 Audest AS 6711,00 Kokku 471549,51

Saamata 50051,22 147805,84 44864,64 1545,61 101399,31 879,71 5003,18 351549,51

III rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud, kuid tähtaegselt esitamata nõuded) puuduvad. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kulud on ära toodud ptk-s 2. X Maksejõuetuse tekkimise põhjus Püsiva maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu, seda PankrS tähenduses. Maksejõuetuse tekkimise põhjusteks tuleb pidada olukorra tekkimist, kus äriühingu tegevuses tekkisid 2003 aastal probleemid tooraine tarnimisega. Võlgnik ei saanud enam tooret erinevatelt kaubatarnijatelt ning 3 (4)

seetõttu tekkisid makseprobleemid.Kadus võimalus võõrvahendite kaasamiseks oma tarnijatelt, kuna omakapital oli väike ei suudetud tegevust jätkata. Sellest tekkis majandustegevuse kahjumlikkus, mis lõpplahendusena muutis Võlgniku püsivalt maksejõuetuks. Vahetult enne pankroti saabumist (juba maksejõuetuse seisundis olles) tegi võlgniku juhatuse liige äriühingu ja tema võlausaldajate suhtes kahjumlikke tehinguid, mille osas oli esitatud ka hagi. Hagi rahuldati. Haldur ei ole tuvastanud, et Võlgniku maksejõuetuse oleks põhjustanud kuritegu või raske juhtimisviga. Pankrotihaldur palub kinnitada lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus ning määrata dokumentide hoidja.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et lõpparuanne OÜ Sengale (pankrotis) pankrotimenetluses ei riku võlgniku ega võlausaldajate huve ning kuulub kinnitamisele. Pankrotiseaduse § 157 p 5 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb lõpparuande kinnitamisega. Pankrotiseaduse § 162 lg 1 p 2 kohaselt haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Peale väljaandes Ametlikud Teadaanded teate ilmumist kohtule lõpparuande kohta vastuväiteid ei esitatud. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 162, § 163 kinnitab kohus lõpparuande ning lõpetab OÜ Sengale (pankrotis) pankrotimenetluse.

Marge Tamme Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja