lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-2542/16

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 27.05.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-2542/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.05.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
306
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-2542

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-09-2542

Määruse kuupäev

Jõhvi, 27. mai 2009.a kell 16.00

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

OÜ Tigran Plus hagi likvideermisel OÜ Regli Varahaldus vastu 167 502,95 krooni nõudes

Menetlustoiming

Hagiavalduse läbivaatamata jätmine

Resolutsioon

1.Jätta OÜ Tigran Plus (registrikood xxx, asukoht xxx Kohtla-Järve) hagi likvideerimisel OÜ Regli Varahaldus (registrikood xxx, asukoht xxx) vastu vastu 167 502,95 krooni nõudes läbi vaatamata.
2.Saata kohtumäärus hageja esindajatele ja OÜ Regli Varahaldus (pankrotis) pankrotihaldurile teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.OÜ Tigran Plus esitas Viru Maakohtule hagi OÜ Regli Varahaldus vastu 167 502,95 krooni nõudes.
2.11. märtsil 2009.a esitatud vastuses kostja hagi ei tunnistanud. Kostja palus anda pooltele tähtaega kuni 03.04.2009.a, selleks et pooled saaksid arutada kompromissi.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Viru Maakohtu 26.05.2009.a kohtuistungile pooled ei ilmunud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1 (2)

2-09-2542

4.Kohus tutvunud hagiavalduse, kostja vastuse ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et hagiavaldus tuleb läbi vaatamata jätta.
5.Kohtute Infosüsteemist (KIS) saadud informatsiooni järgi Harju Maakohtu 27. aprilli 2009.a kohtumäärusega kostja likvideerija (pankrotivõlgniku) avalduse alusel kuulutati välja kostja pankrot ja nimetati pankrotihalduriks L. N. (asukoht xxx). Pankrotiseaduse (PankS) § 43 lg 2 kohaselt, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §423 lg3 alusel kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Eeltoodu alusel tuleb hagi läbi vaatamata jätta.
6.Kohus selgitab hagejale, et PankrS §93 lg1 alusel hageja on kohustatud teatama oma nõudest kostja vastu pankrotihaldurile kuni 28.06.2009.a, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
7.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §423 lg3, §427, §463, §465, §661 lg1 ja lg2 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja