lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-58209/26

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 21.05.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-58209/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.05.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
400
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 433 lg 1Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse pealeTsMS § 466 lg 1Määruse teatavakstegemine ja jõustumine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-08-58209

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

21. mai 2009.a. Tartu kohtumaja

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

21.05.2009.a. kell 14.00, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-08-58209

Tsiviilasi

OÜ Leaal hagi Demit OÜ vastu 3 142 950.55 krooni nõudes

Tsiviilasja hind

1 642 950.55 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad

• • • •

Hageja: OÜ Leaal (rk 11105038, asukoht Rähni 26, Põlva 63303); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Karina Lõhmus-Ein; seaduslik esindaja: Jaan Jürgenson Kostja: Demit OÜ (rk 10211531, asukoht Turu 24, Tartu 50106) Kostja lepinguline esindaja: advokaat Armand Mark; seaduslik esindaja: Dmitry Duborin

Kohtuistungi toimumise aeg

18.05.2009.a.

Protokollija

kohtuistungisekretär Natalia Mark

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada tsiviilasjas nr 2-08-58209 OÜ Leaal ja Demit OÜ vahel 18.05.2009.a. kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1.hageja loobub hagist ning tasub kostjale 5000 krooni kostja kantud õigusabikulude katteks;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
1.2.hageja taotleb 1⁄2 riigilõivu tagastamist Eesti Vabariigilt TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel;
1.3.pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-58209.
3.Tagastada Jaan Jürgenson ́ile 1⁄2 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 25 000 krooni arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX (Jaan Jürgenson tasus 15.09.2008.a. riigilõivu 50 000 krooni, märkides viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks „Riigilõiv Leaal OÜ“.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ning saata p 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Pooled on kaebeõigusest loobunud (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-08-58209 – OÜ Leaal hagi Demit OÜ vastu 3 142 950.55 krooni nõudes. 18.05.2009.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning palusid kohtult selle kinnitamist. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 25 000 krooni.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas