Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

Tsiviilasi nr 2-08-28777

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

12. mai 2009.a, Jõgeva kohtumaja

Kohtunik

Ülle Raag

Tsiviilasja number

2-08-28777

Tsiviilasi

Kxxxxxx Axxx hagi FIE Vxxxxx Oxxxvastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise, hüvise ja lõpparve kinnipidamise eest keskmise töötasu nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Kxxxxxx Axxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Kostja: FIE Vxxxxx Oxxx(isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg

Hagi läbivaatamata jätmine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Kxxxxxx Axxx hagi FIE Vxxxxx Oxx vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise, hüvise ja lõpparve kinnipidamise eest keskmise töötasu nõudes. Menetluskulude jaotus: Jätta FIE Vxxxxx Oxx menetluskulud Kxxxxxx Axxxx kanda. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kxxxxxx Axxx esitas 30.04.2008.a. Tööinspektsiooni lõuna inspektsiooni töövaidluskomisjonile avalduse FIE Vxxxxx Oxx vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise, hüvise ja lõpparve kinnipidamise eest keskmise töötasu nõudes (töövaidlusasi nr 9.2-02/1155-2008).

Tööinspektsiooni Lõuna inspektsiooni töövaidluskomisjon tegi töövaidlusasjas 04.06.2008.a. otsuse, millega rahuldas Kxxxxxx Axxx avalduse osaliselt. Töövaidluskomisjon otsustas lugeda töölepingu lõpetamine ebaseaduslikuks, lugeda avaldaja lahkunuks omal algatusel alates 30.04.2008.a. ning välja mõista FIE Vxxxxx Oxxxx Kxxxxxx Axxx kasuks hüvitisena 1 kuu keskmine töötasu summas 4350 krooni ja lõpparve väljamaksmisega viivitamise eest 1 kuu keskmine töötasu summas 412,30 krooni. FIE Vxxxxx Oxx esitas 07.07.2008.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale taotluse töövaidlusasja läbivaatamiseks kohtus. Vxxxxx Oxx palus kohtul jätta Kxxxxxx Axxxx avaldus töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise, hüvise ja lõpparve kinnipidamise eest keskmise töötasu nõudes rahuldamata. 26.03.2009.a. määrusega võttis kohus hagi menetlusse. Kohus leidis, et Kxxxxxx Axxxx avaldus ei vasta seaduses hagiavaldusele ettenähtud nõuetele. 27.03.2009.a. määrusega kohustas kohus Kxxxxxx Axxxx kõrvaldama avalduses esinevad puudused ja esitada avaldus hagiavaldusele ettenähtud vormis. Kohus määras, et puudused tuleb kõrvaldada hiljemalt 15.04.2009.a. Kohus selgitas määruses (tl.22), et kui ta ei esita määratud tähtpäevaks oma avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis, jätab kohus avalduse läbi vaatamata. Määruse, millega kohustatu teda puudusi kõrvaldama, on Kxxxxxx Axxx isiklikult kätte saanud 01.aprillil 2009.a. Kxxxxxx Axxx kohtu poolt määratud tähtajaks ega hiljem puudusi kõrvaldanud ei ole. Kohtu seisukoht TsMS § 340`1 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 340`1 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Lähtudes eeltoodust jätab kohus Kxxxxxx Axxxx hagi FIE Vxxxxx Oxx vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise, hüvise ja lõpparve kinnipidamise eest keskmise töötasu nõudes, läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 2 järgi kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kohus jättis hagi läbi vaatamata, seega tuleb kostja menetluskulud jätta hageja kanda. Vastavalt TsMS § 174 lg-le 1 võib kostja nõuda kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest. TsMS § 174 lg 3 kohaselt esitatakse hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega.