Tsiviilasi nr 2-08-96293
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
12. mai 2009, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
Svetlana Somelar hagi OÜ Aleksi Äri vastu töövaidluses
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja Svetlana Somelar, hageja esindaja Maia Ploom; kostja OÜ Aleksi Äri, rk 10373209, asukoht Rüütli 27, 80011, Pärnu; kostja esindaja vandeadv Ljudmila Tamar, AB TAMAR, Kuninga 24, 80010, Pärnu.
Kohtuistungi aeg Protokollija
12. mai 2009 istungisekretär Tiia Lepp
Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus Svetlana Somelar hagis OÜ Aleksi Äri vastu töövaidluses. OÜ Advokaadibüroo Tamar poolt 18.04.2008 viitenumbriga 2900072369 tasutud 1 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni ja 08.09.2008 viitenumbriga 3100057358 tasutud 1000 krooni suurune tunnistajatasu (kokku 1625 krooni) kanda OÜ Advokaadibüroo Tamar kontole 221028887259. Riigilõivu ja tunnistajatasu tagastamiseks saata kohtumäärus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Svetlana Somelar hagi OÜ Aleksi Äri vastu töövaidluses. Pooled on esitanud kohtule kirjaliku avalduse hagist loobumise kohta ja taotluse menetluse lõpetamiseks. OÜ Aleksi Äri esindaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust hagist loobumise tõttu ning tunnistajatasu. Kostjal ei ole vastuväiteid asjas menetluse lõpetamisele hagist loobumise tõttu. Menetluskulude nõuet pooltel ei ole. Kohtu seisukoht
TsMS § 429 lg 1 lubab hagejal kuni kohtulahendi jõustumiseni hagist loobuda. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse asjas otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et hageja loobumine tuleb vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada. Hagejal ei ole enam nõuet kostja vastu. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kostja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Samuti tuleb tunnistajatasu tagastada selle tasu maksnud isikule, so AB-le Tamar, sest tunnistajate väljakutsumist ja ärakuulamist ei toimunud hagist loobumise tõttu. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võivad pooled määruskaebuse esitamise õigusest hagimenetluses loobuda. Menetlusosalised on kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise õigusest loobutakse.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.