2-08-65920
Kohtuasja number
2-08-65920
Määruse tegemise aeg ja koht
11. mai 2009, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool
Kohtuasi
BIGPANK AS hagi A.A. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja:
BIGPANK AS (RK xxx)
Hageja esindaja:
A. M. (volikirja alusel)
Kostja:
A.A. (IK xxx)
kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 1267 krooni, millest 17 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 1250 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda. 1(3)
2-08-65920
Menetluse lõpetamise osas võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Riigilõivu tagastamise osas ei saa kohtumääruse peale määruskaebust esitada.
Viru Maakohtu menetluses BIGPANK AS hagi A.A. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Hageja esitas 30. aprillil 2009 kohtule poolte kompromisslepingu.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooltevaheline kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku avalikku huvi; komproimissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi. Lähtuvalt TsMS § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on 2(3)
2-08-65920 lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotles kohtult riigilõivu tagastamist summas 1250 krooni. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus tagastab hagejale hageja poolt 01. oktoobril 2008 Rahandusministeeriumi pangakontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072136 tasutud 416,80 kroonist ja 27. veebruaril 2009 Rahandusministeeriumi pangakontole nr 10220034796011 viitenumber 2900072136 tasutud 2100,20 kroonist, kokku 2117 kroonist riigilõivust summa 1250 krooni. Nimetatud summa tasuda hageja pangakontole nr 1120092793 Swedbank, selgitustesse märkida „lep nr 0800193/47st, tsiviilasi nr 2-08-65920, riigilõivu osaline tagastamine“. Määrus tuleb saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Evi Kool Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.