lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-15864/4

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 08.05.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-15864/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.05.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
418
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1Kompromiss

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi 2-09-15864

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

8. mai 2009, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

OÜ Autooksjon hagi Rein Rosenberg 109 735.12 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja OÜ Autooksjon, rk 10320131, asukoht Õuna 22, 50405, Tartu; hageja seaduslik esindaja Enn Braun; kostja Rein Rosenberg, kirjalik

Menetlus

vastu

RESOLUTSIOON

Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja OÜ Autooksjon esindaja juhatuse liikme Enn Braun ja kostja Rein Rosenberg poolt alla kirjutatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.Kompromisslepingu sõlmimisega loobub OÜ Autooksjon tsiviilasjas 2-09-15864 toodud varalisest nõudest Rein Rosenbergi vastu ja tasumata maamaksu nõudest kogusummas 21 090 krooni.
2.Hageja ja kostja kinnitavad, et neil ei ole seisuga 07.05.2009 mingeid muid vastastikuseid varalisi ja mittevaralisis nõudeid.
3.Kompromissi tingimuseks on rendilepingu lõpetamine kompromisslepingu sõlmimise hetkest 07.05.2009.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
4.Kostja tasub renti, mis tuleneb Tartu Ringkonnakohtu 22.12.2005 kohtuotsuse resolutiivosast ja kommunaalmakseid kuni 07.05.2009, millest alates nende maksmine lõpeb.
5.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda, välja arvatud pool riigilõivust, mille tagastamist hageja taotleb. Lõpetada menetlus OÜ Autooksjon hagis Rein Rosenberg vastu 109 735.12 krooni väljamõistmiseks. OÜ Autooksjon poolt 09.04.2009 viitenumbriga 2900072699 tasutud 12 500 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 6 250 (kuus tuhat kakssada viiskümmend) krooni kanda OÜ Autooksjon kontole 221026615342. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Autooksjon hagi Rein Rosenberg vastu 109 735.12 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled saavutanud kompromissi, mis on kohtule kirjalikult esitatud. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud TsMS §-s 432 sisust ning paluvad kompromiss kinnitada. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et abikaasade ühisvara jagamise kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus tagastab hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas