AS-i Eesti Maapank (pankrotis) ja likvideermisel Viru Vara Liisingu ja Kinnisvara AS-i pankrotiavaldused AS Unikom-T (likvideerimisel) pankroti väljakuulutamise nõudes.
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine. Pankrotihalduri tasu määramine.
Resolutsioon
1.Kinnitada AS Unikom-T (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne esitatud kujul.
2.Lõpetada pankrotis AS-i Unikom-T (registrikood xxx, asukoht xxx) pankrotimenetlus ja vabastada pankrotihaldur K.P. AS-i Unikom-T (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest alates äriühingu äriregistrist kustutamisest.
4.Määrata pankrotihaldur K.P.`i lõplikuks tasuks 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni, millest kuulub käesoleva kohtumääruse alusel väljamaksmisele koos sotsiaalmaksuga 19 950 (üheksateist tuhat üheksasada viiskümmend) krooni.
Kinnitada pankrotihalduri poolt oma ülesannete täitmiseks pankrotivarast tehtud vajalikud kulutused summas 10 000 (kümme tuhat) krooni.
1 (4)
2-01-252
6.Teha pankrotimenetluse lõpetamise määrus teatavaks Viru Maakohtu kantselei kaudu ning kohtuteadete avaldamise korras väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral.
7.Tagastada pankrotis AS-ile Eesti Maapank (registrikood xxx, arveldusarve nr xxx) tema poolt 10.07.2001.a Kohtla-Järve Linnakohtu deposiitarvele nr xxx AS-is SEB Pank ajutise halduri tasu ja menetluskulude katteks tasutud summast (15 000 kroonist) 1 700 (üks tuhat seitsesada) krooni.
8.Saata kohtumäärus pankrotihaldurile täitmiseks ning AS-ile Eesti Maapank (pankrotis), pankrotvõlgniku endistele juhatuse liikmetele ja Viru Maakohtu registriosakonnale teadmiseks.
9.Saata kohtumäärus pärast jõustumist määruse resolutsiooni punkt 7. täitmiseks.
Kohtute Raamatupidamiskeskusele
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on võlgnikul õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
1.Kohtla-Järve Linnakohtu 01.02.2002.a otsusega kuulutati välja võlgniku AS Unikom-T (likvideerimisel) pankrot ja nimetati pankrotihalduriks T.K.. 05.03.2002.a kinnitas KohtlaJärve Linnakohus võlausaldajate üldkoosoleku otsuse võlgniku majandustegevuse lõpetamise kohta, vabastas T.K.e pankrotihalduri kohustustest ja määras uueks pankrotihalduriks K.P.`i.
2.27. aprillil 2009.a esitatud lõpparuande kohaselt võlgniku pankrotivara koosnes üksnes nõuetest kolmandate isikute vastu. Nõudeid ostjate vastu summas 140 240 krooni pidas pankrotihaldur T.K. ebatõenäoliselt laekuvateks ja need kanti maha.
3.Pankrotihaldur esitas võlgniku aktsionäride V. N. ja A.. B. vastu hagi 305 000 krooni kahju hüvitamise nõudes. Ida-Viru Maakohtu 22.04.2004.a otsusega hagi rahuldati osaliselt ja mõisteti mõlemalt kostjalt hageja kasuks välja 150 000 krooni. Viru Ringkonnakohtu 05.10.2005.a otsusega muudeti osaliselt Ida-Viru Maakohtu otsuse põhjendusi. Riigikohtu 14.03.2006.a otsusega tühistati Viru Ringkonnakohtu 05.10.2006.a otsus ja saadeti asi uueks arutamiseks samale ringkonnakohtule. 12.12.2007.a kinnitas Viru Ringkonnakohus asjas poolte kokkuleppe, mille kohaselt V. N. ja A. B. kohustusid tasuma võlgniku pankrotivarasse 80 000 krooni. Nimetatud summa on pankrotivarasse laekunud.
4.Pangaintressina laekus pankrotivarasse 114,46 krooni. Muid laekumisi pankrotivarasse ei olnud.
5.Vara välistamise ja tagasivõitmise nõudeid pankrotimenetluses ei esitatud. Massikohustusi on pankrotivarast kantud summas 10 009 krooni, s.h halduri tehingutest tekkinud kohustused (bürookulud) 10 000 krooni ja panga teenustasud 9,00 krooni. Halduri tehingutest tekkinud kohustused on kulutused transpordile marsruudil Tartu-Jõhvi ja Tallinn-Jõhvi seoses kahe kohtuasjaga, samuti bürookulust (sekretäriteenus, arvuti ja sidevahendite kasutamine, kontoritarbed jmt). Pankrotitoimkond on massikohustuse kulud heaks kiitnud.
2 (4)
2-01-252 6.. Seisuga 23.04.2009.a on pangaarvel 20 105,46 krooni. On välja maksmata halduritasu 15 000 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 4 950 krooni.
7.Pankrotimenetluses on rahuldatud AS-i Eesti Maapank (pankrotis) I järgu nõudest 600 000 kroonist 40 000 krooni. Pankrotimenetluses jäi täielikult rahuldamata Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse kaudu) III järgu nõue 5 741 krooni, jaotis 100%, ning likvideerimisel Viru Vara Liisingu ja Kinnisvara AS-i V järgu nõue 80 087.25 krooni, jaotis 100%.
8.Haldur leidis, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli veoauto MB ja treilerhaagise liisinglepingu täitmisel liisinguandjaga (Viru Vara Liisingu ja Kinnisvara AS-iga) tekkinud arusaamatused ning teiste äriühingute nõuete tagamine võlgniku varaga. Haldur palus kinnitada halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks summas 10 000 krooni (sisaldab käibemaksu), lõpetada võlgniku pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega, vabastada pankrotihaldur ametist ja määrata AS Unikom-T (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks V. B..
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
9.Kohus tutvunud lõpparuande ja halduri taotlusega, uurinud pankrotiasja raames esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada. Menetluse lõpetamine
10.PankrS §157 p5 alusel pankrotimenetlus lõppeb muu hulgas ka PankrS §163 sätestatud lõpparuande kinnitamisega. Võlgniku pankrotivarast ei ole võimalik rahuldada AS-i Eesti Maapank (pankrotis) I järgu nõuet osaliselt, so summas 560 000 krooni, Eesti Vabariigi (Maksu-ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse kaudu) III järgu nõuet summas 5 741 krooni, jaotis 100%, ning likvideerimisel Viru Vara Liisingu ja Kinnisvara AS-i V järgu nõuet 80 087.25 krooni, jaotis 100%.
11.24.04.2009.a avaldas pankrotihaldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlgniku pankrotimenetluses koostatud lõpparuandega saab tutvuda pankrotihalduri juures ja lõpparuandele võib esitada vastuväited Viru Maakohtule. Võlgnik ega võlausaldajad pole kohtule vastuväiteid lõpparuandele esitanud. Et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigused, pole kohus tuvastanud. Et pankrotiolukord on tekitatud võlgniku juhatuse poolse raske juhtimisveaga või et tegemist on kuritegeliku pankrotiga, pole tuvastatud. Sellepärast kohus nõustub lõpparuandega ja vastavalt PankrS § 163 lg3, lg4 kinnitab selle ja lõpetab pankrotimenetluse. Halduri tasu
12.PankrS §65 lg1 alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Justiitsministri 18. detsembri 2003. a määruse nr 71 (Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord) §4 lg2 ja lg3 alusel sõltuvalt pankrotivara suurusest vahemikus kuni 100 000 krooni on halduritasu reegelmäär 20 000 krooni ja ülemmäär 35 000 krooni. Kuna pankrotimenetluses oli haldur sunnitud esitama hagi kohtusse ja kohtumenetluses pole haldur õigusabi kasutanud, arvestades, et võlgnik ega võlausaldajad pole halduri tasu suurusele vastuväiteid esitanud ja halduri tasu maksmiseks vajalikud vahendid on olemas, nõustub kohus halduri taotlusega tasu suuruse osas.
3 (4)
2-01-252 Vastavalt Justiitsministri 18. detsembri 2003. a määruse nr 71 § 4 lg3 ja lg6 p3 rahuldab kohus halduri taotluse summas 19 950 krooni, s.h sotsiaalmaks 4 995 krooni.
13.Pärast halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude mahaarvamist jääb pankrotivõlgnikule rahalised vahendid summas 155.46 krooni (20 105,46 – 19 950) krooni, mille jätab kohus pankrotivõlgniku likvideerimiskulude katteks. Muud küsimused
14.10.07.2001.a kandis AS Eesti Maapank (pankrotis) Kohtla-Järve Linnakohtu 28.06.2001.a kohtumääruse tsiviilasjas nr 2-444/01 (alates 01.06.2006.a tsiviilasi nr 2-01-252) alusel KohtlaJärve Linnakohtu deposiitarvele nr 10552002893009 AS-is SEB Pank ajutise halduri tasu ja menetluskulude katteks 15 000 krooni. Ida-Viru Maakohtu 29.07.2004.a kohtumääruse alusel sellest summast maksti pankrotihaldur K.P.’ile välja esialgne tasu 10 000 krooni, millele lisandus sotsiaalmaks 3 300 krooni, kokku 13 300 krooni. Kuna asjas pankrotimenetlus lõpetatakse, tuleb AS-ile Eesti Maapank (pankrotis) tagastada ülejäänud summa 1 700 krooni.
15.Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel ning PankrS §5 lg1, §65 lg1, lg2, lg5, §163 lg2- lg5, lg 7, §164 lg1 sätete kohaselt.
Ifret Mamedguseinov Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.