Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Maie Seppo
Määruse tegemise aeg ja koht
07.05.2009.a., Kentmanni 13 Tallinnas
Tsiviilasja number
2-08-91775
Kohtuasi
CSA avaldus AS S pankrotimenetluse algatamise ja pankroti väljakuulutamise nõudes
Kohtuistungi toimumise aeg
23.03.2009.a.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlausaldaja: CSA registrikood XXX XXX esindaja: advokaat M Angerjärv Võlgnik: AS S Registrikood XXX XXX seaduslik esindaja: juhatuse liige AV lepinguline esindaja: R Viik
Resolutsioon
1.Kuulutada välja AS S , registrikood XXX XXX, pankrot 07.05.2009.a. kell 9.00. 2.Määrata AS S (pankrotis) pankrotihalduriks P Allikvere (OÜ Haldur Tallinn pk 1509 Kotzebue 9/11, 10402 pankrotihalduri tunnistus nr. 115, tel 50 51 673, 6270 444, [email protected]) . 3.Korraldada AS S (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek 01.juunil 2009.a. kell 9.30 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja saalis nr. 316, aadressil Kentmanni 13, Tallinn. 4.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul, arvates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumisest, teatama nõudeavaldusega haldurile kõigist oma nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. 5.Määrata ajutise halduri P Allikvere töötasuks 25 536 krooni.
6.Hüvitada pankrotimenetluses tehtud kulutused summas 531,krooni. Edasikaebamise kord ning tähtaeg
Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest.
Pankrotiavalduse aluseks olevad asjaolud Pankrotiavalduse kohaselt müüs võlausaldaja võlgnikule sügavkülmutatud kalatooteid alates 2002.aastast. Perioodil oktoober 2006 kuni jaanuar 2008 oli võlgniku võlgnevus võlausaldaja ees kuni 312 000 eurot. Sama perioodi jooksul tasus võlgnik tarnitud kaupade eest võlausaldajale kokku 200 000 eurot. Kauba eest jäi tasumata mitu arvet kokku 192 240,56 eurot, s.o. 3 007 911,15 krooni. 27.06.2008 allkirjastas võlgniku seaduslik esindaja võlatunnistuse, millega tunnistas võlgniku kohustust, ühines sellega isiklikult ja lõi võlgniku ja enda jaoks uue kohustuse summas 192 000 eurot (3 004 147,2 krooni), leppides kokku ka eraldi maksegraafiku. Maksegraafikut võlgnik täitma ei hakanud. 12.12.2008 ja 16.12.2008.a. esitatud pankrotihoiatustes andis võlausaldaja võlgnikule võla tasumiseks täiendava tähtaja kuni 29.12.2008.a. ning hoiatas võlgnikku kavatsusest esitada pankrotiavaldus. Võlgnik võlgnevust tasunud ei ole. Võlausaldaja palub välja kuulutada võlgniku pankrot. Ajutise pankrotihalduri arvamus Ajutise pankrotihalduri aruandest tulenevalt on võlgnik varatu, kohustusi on kokku summas 9 161 277 krooni. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muud asjaolud pankrotiseaduse § 22 lg.5 mõttes – valesti valitud äriplaan, äririskide ebaõige hindamine. Seniste andmete alusel rasket juhtimisviga või kuriteo tunnustega tegu tuvastatud ei ole. Kuna võlgnik on varatu, siis puudub pankrotimenetluse kulude katteks vara, mistõttu ajutise pankrotihalduri hinnangul tuleb AS S pankrotimenetlus lõpetada raugemisega, pankrotti välja kuulutamata. Kohtumääruse põhjendused Poolte vahel puudub vaidlus pankrotiavalduse aluseks oleva nõude üle. Seega, võlausaldaja pankrotiavalduse aluseks on selge nõue. Pankrotiseaduse § 1 lg 2 sätete kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus on kohtuistungil tuvastanud, et võlgnik on maksejõuetu, kuna ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnikul puudub vara, kohustusi on summas 9 161 277,- krooni. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks .Võib olla kinnistu asukohaga XXX Tallinnas müügitehingu tagasivõitmise võimalus.
PankrS § 30 lg1 sätete kohaselt kohus ei lõpeta pankrotimenetlust raugemisega, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. Võlausaldaja maksis kohtu deposiiti 70 000,- krooni, mistõttu kohus kuulutab välja AS S pankroti. PankrS § 23 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister. Justiitsministri määruse 18.12.2003.a. nr. 712 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ sätete kohaselt on tasu arvestuse aluseks ajaline ühik ja määruse § 2 punkti 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1500 krooni. Ajutise pankrotihalduri P Allikvere töötasuks tuleb Pankrotiseaduse § 23 lg 1 alusel ja vastavalt halduri poolt tehtud töö keerukusele ja mahule määrata 25 536 krooni ja pankrotimenetluse kulud kuuluvad hüvitamisele summas 531,- krooni.
Maie Seppo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.