2-08-95530
Kohtuasja number
2-08-95530
Määruse tegemise aeg ja koht
04. mai 2009, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik:
Johannes Külaots
Kohtuasi
Lindorff Eesti AS avaldus J.O.`e vastu 4 512,16 krooni nõudes.
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Hageja: Hageja esindaja: Kostja:
Resolutsioon
Lindorff Eesti AS (RK xxx; asukoht: Rävala pst. 5, 10143 Tallinn) K. J. (IK xxx, asukoht: Rävala pst. 5, 10143 Tallinn) J.O. (IK xxx, elukoht xxx)
Keelduda Lindorff Eesti AS avalduse menetlusse võtmisest.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Lindorff Eesti AS esitas 23.12.2008. a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku J.O.`e vastu 4 512,16 krooni võlgnevuse ja menetluskulude 250.- krooni tasumiseks. Viru Maakohus rahuldas 28.01.2009.a. määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik J.O. esitas 20.02.2009.a Viru Maakohtule vastuväite maksekäsu kiirmenetluses. Viru Maakohtu 27.02.2009.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse. Viru Maakohtu 10. märtsi 2009.a kohtumäärusega jättis kohus avalduse käiguta ja andis avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ja põhjendamiseks, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule. Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 11. märtsil 2009.a TsMS § 323 lg 1 järgi ettenähtud korras, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.
1(2)
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 11. märtsi 2009.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus avaldust menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.
Johannes Külaots Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.