lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-5726/7

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 29.04.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-09-5726/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.04.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
430
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TLS § 76Töötaja vastutus kolmandatele isikutele tekitatud kahju eestTLS § 86Töölepingu ülesütlemine katseajalTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ingrid Hallas, sekretär Marika Pull

Määruse tegemise aeg ja koht

29.aprillil 2009.a. Pärnu Rüütli tänava kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-5726

Tsiviilasi

N.R.`i hagi AS Viisnurk reg.kood 11421437 aadress Suur-Jõe 48, 80042 Pärnu vastu töövaidlusasja nr 3852/9.3-02 läbivaatamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja N.R. Kostja volitatud esindaja Toomas Liidemaa e-post [email protected]

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 430 lg 1,2, § 431 lg 1, § 432 , § 150 lg 2 p 1, kohus määras:Kinnitada kompromiss alljärgneval kujul:

1.N.R. ja AS Viisnurk loevad poolte vahel sõlmitud töölepingu lõppenuks poolte kokkuleppel ( TLS § 76) alates 08.12.2008.a.
2.AS Viisnurk hüvitab N.R.ile seoses töölepingu lõpetamisega hüvitist poolte kokkuleppel 5 000 ( viis tuhat krooni) hiljemalt 11.maiks 2009.a. N.R.i pangakontole.
3.Pooled ei soovi määruse peale edasi kaevata. 4.Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 5.Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. Tulenevalt lg 2 p 1 tagastada AS-le Viisnurk reg nr 11421437 konto nr.221038102665 SWEDBANK tema poolt 10.02.2009 maksekorraldusega nr 9036 tasutud riigilõivust 4 000 kroonist pool s.o. 2000 ( kaks tuhat ) krooni. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 23.09.20262-25-6229/32Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.09.20262-23-13141/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-25-3959/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-10331/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20262-26-3601/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9504/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
TsMS § 150

Raamatupidamise Keskusele. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasi kaebamise õigusest.

Sisulised asjaolud 11.02.2009 vaidlustas AS Viisnurk töövaidlusasja nr. 3852/9.3-02 hagimenetluses. Tööandja ei nõustunud Tööinspektsiooni Lääne Inspektsiooni Töövaidluskomisjoni otsusega 14.jaanuarist 2009, mille kohaselt tunnistas töövaidluskomisjon AS Viisnurk poolt N.R.i töölepingu lõpetamise 08.11.2008 TLS § 86 p 5 alusel katseaja ebarahuldavate tulemuste tõttu ebaseaduslikuks.Komisjon luges töölepingu lõppenuks töötaja algatusel ja mõistis AS-lt Viisnurk välja N.R.i kasuks hüvitise töölepingu ebaseaduslikul lõpetamisel ühe kuus keskmise palga määras arvestuslikus summas 8 705 kr 75 s. Kohtuistungil 29.04.2009 avaldasid pooled kohtule kompromissi protokolli kandmiseks. Pooled olid jõudnud kokkuleppele, et tööandja maksab töötajale hüvitist 5 000 krooni ja pooled lõpetavd töölepingu poolte kokkuleppel ( TLS § 76).Lisaks oli tööandja nõus, et tema poolt kantud menetluskulud jäävad tema kanda.Pooled leppisid kokku, et tööandja kannab hüvitise 5 000 krooni N.R.i kontole hiljemalt 11.maiks 2009.a. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kompromiss tuleb kinnitada esitatud kujul ja lõpetada menetlus.TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. AS Viisnurk on tasunud riigilõivu 4000 krooni, millest 2000 krooni tuleb talle tagastada. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et ei soovi esitada määruskaebust kompromissi kinnitamise määruse peale Tallinna Ringkonnakohtule. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Ingrid Hallas Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium