Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 29.04.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-08-53755/7
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 29.04.2009
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 393

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtuniku nimi

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2009.a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-53755

Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

VOÜ hagi AS-i R vastu lepingu tingimuse tühisuse tuvastamiseks ja lepingu tühisuse tuvastamiseks. Hageja VOÜ (registrikood xxx, asukoht xxx), seaduslik esindaja A P ;

Istungi toimumise aeg

kostja AS R(registrikood xxx, asukoht xxx), esindaja Tarmo Friedenthal (Advokaadibüroo Entsik & Partnerid, Tornimäe 5, 10145 Tallinn). 29.04.2009.a. Tallinn

Istungil osalesid

Kostja esindaja Tarmo Friedenthal

Resolutsioon

1.Jätta VOÜ hagi AS-i R vastu lepingu tingimuse tühisuse tuvastamiseks ja lepingu tühisuse tuvastamiseks nõudes läbi vaatamata.

2.Jätta menetluskulud hageja VOÜ kanda.

3.Kostjal on õigus taotleda menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramist vastava avalduse esitamisega kohtule 30 päeva jooksul arvates käesoleva määruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul alates hagi läbivaatamata jätmise määruse neile kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Kohtumääruse peale võib kulude menetluskulude jaotuse kohta võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtu põhjendused 13.08.2008.a VOÜ hagi AS-i R vastu lepingu tingimuse tühisuse tuvastamiseks ja lepingu tühisuse tuvastamiseks. Hageja seaduslik esindaja on saanud 10.02.2009.a kohtukutse 29.04.2009.a toimuvale korraldavale kohtuistungile. 29.04.2009.a toimus korraldav kohtuistung, kuhu hageja seaduslik esindaja ei ilmunud. Kostja esindaja taotles hagi läbivaatamata jätmist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 kohaselt kui hageja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. 29.04.2009.a toimunud korraldaval kohtuistungil taotles kostja esindaja hagiavalduse läbi vaatamata jätmist, kuivõrd hageja seaduslik esindaja ei ole ilmunud korraldavale kohtuistungile.

Sarnased lahendid

Võlaõigus