lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-23422/18

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 27.04.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-23422/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.04.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
354
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-23422

Määruse tegemise aeg ja koht

27. aprill 2009. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

OÜ Vipodeklarant hagi OÜ Oolomer vastu 58 251,70 krooni nõudes

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

OÜ Vipodeklarant (RKxxx, asukoht: Kauba 4, 30328 Kohtla-Järve)

M. T.

Hageja lepinguline esindaja: Kostja:

OÜ Oolomer (RK xxx, asukoht: Punane 6-327, Tallinn)

RESOLUTSIOON

Jätta OÜ Vipodeklarant hagi OÜ Oolomer vastu võlgnevuse 58 251,70 krooni nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

1.Viru Maakohtu menetluses on OÜ Vipodeklarant hagi OÜ Oolomer vastu 58 251,70 krooni nõudes.
2.Menetluse kestel selgus, et kostja seaduslik esindaja ja osanik E. T. viibib pansionaadis aadressil xxx. Kursana Eesti OÜ (Ranniku tee 48, Tallinn) tagastas E. T.le saadetud hagimaterjalid selgitusega, et Eha Tamm ei ole oma tervisliku seisundi tõttu võimeline kirjutama ega ennast suuliselt väljendama.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Kohus küsis korduvalt hageja esindaja seisukohta edasise menetluse suhtes, kuid hageja esindaja ei ole kohtu määratud tähtajaks vastanud. Hageja esindajat hoiatati, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel jätab kohus hagi TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel läbi vaatamata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.
5.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida.
6.Kohus informeeris hageja esindajat kostja seadusliku esindaja ja osaniku tervislikust seisundist ja küsis seisukohta menetluse edasise käigus suhtes. Hageja esindaja ei ole reageerinud kohtu korduvatele nõudmistele.
7.Kohus selgitab pooltele hagi läbivaatamata jätmise tagajärgi. Lähtudes TsMS § 426 lg 1 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
8.Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 8, jätab kohus OÜ Vipodeklarant hagi OÜ Oolomer vastu läbi vaatamata.

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja