Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

2-09-10632

Määruse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2009. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Kohtuasi

OÜ Aktiva Finants hagiavaldus R.S.`i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes.

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised

Hageja:

OÜ Aktiva Finants (RK xxx)

Hageja esindaja:

S. E. (volikirja alusel)

Kostja:

R.S. (IK xxx)

RESOLUTSIOON

Keelduda OÜ Aktiva Finants hagiavaldust menetlusse võtmast.

R.S.`i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes,

Määrus saata avaldajale. Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates

ASJAOLUD

OÜ Aktiva Finants esitas Viru Maakohtule hagiavalduse R.S.`i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Kohus oma 13.03.2009 määrusega andis hagejale tähtaja kostja andmete täpsustamiseks, kuna registritesse tehtud järelpäringute kohaselt selliste andmetega isikut ei eksisteeri. Hageja esitas kohtule TELE2 liitumislepingu, mis on sõlmitud R.S.`iga (IK xxx).

KOHTU PÕHJENDUSED

1 (2)

Kohus tutvunud toimiku materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada see selle esitajale. Hageja esitas hagiavalduse R.S.`i vastu. Registritesse tehtud järelpäringute kohaselt sellenimelist isikut sellise isikukoodiga ei eksisteeri. Samuti ei nähtu, et isik oleks oma nime muutnud. Kohus jättis 13. märtsi 2009 määrusega hagiavalduse käiguta ning andis tähtaja kostja andmete täpsustamiseks. Hageja esitas kohtule teistkordselt liitumislepingu, mis on sama isikuga sõlmitud, kelle nimi nähtub hagiavalduses. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 371 lg 1 p 11 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist. Kohus leiab, et kuna hageja poolt kostjaks nimetatud isikut sellise isikukoodiga ei eksisteeri, puudub kohtul võimalus kostja isiku tuvastamiseks. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 loeb kohus, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 150 lg 1 on avaldajal võimalus taotleda kohtult riigilõivu tagastamist. Eelpooltoodu alusel menetlusse võtmast.