lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-14035/2

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 16.04.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-14035/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.04.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
357
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 372 lg 1, 4, 5Hagi menetlusse võtmise otsustamineTsMS § 371 lg 1Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 660Määruskaebuse esitamise õigusTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-09-14035/5Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium29.05.2009

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Viljandi Linnavalitsus75005222(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Määruse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi Hagi ese

nr 2-09-14035 Merab Baratašvili versus Viljandi Linnavalitsus kinnisvara tagastamine

Määruse tegemine

eelmenetluses

Määruse tegija

kohtunik Toomas Lillsaar

Hageja

Merab Baratašvili (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) Viljandi Linnavalitsus (registrikood 75005222; aadress Linnu 2 Viljandi)

Kostja

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

1.Keelduda Merab Baratašvili hagiavalduse menetlusse võtmisest. Täiendavad otsustused
2.Seoses hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumisega: 2.1 saata määruse koopia hagejale; 2.2 tagastada hagiavaldus koos lisadega hagejale. Selgitused kohtumäärusele
3.Selgitada: 3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Muud
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-106264/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14927/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 661

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Asjaolud Merab Baratašvili on esitanud Tartu Maakohtusse hagiavalduse õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamiseks või kompenseerimiseks.
2.Kohtu põhjendused
2.1.Seaduslikud alused menetlemisel

Kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul (TsMS § 372 lg 1). Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4).

2.2.Lahendatav õiguslik küsimus Kohtul tuleb lahendada õigusliku küsimusena tsiviilasja menetlusse võtmine. Kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohtusse pöördunud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast (TsMS § 371 lg 1 p 3).
2.3.Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Hageja on esitanud kohtusse nõue, mille menetlemine on sätestatud kohtuväliselt omandireformi aluste seaduses (ORAS). Avaldaja on õigustatud esitama hagiavalduses märgitud asjaolude kohta avalduse Viljandi Maavalitsusele, kellel on õigus teha otsustus avaldaja taotluses esitatud asjaoludes. Hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb TsMS § 371 lg 1 p 3 alusel keelduda ning hagiavaldus koos lisadega tagastada hagejale. TsMS § 372 lg 5 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse.

Toomas Lillsaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 31.08.20262-26-18212/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja