lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-6478/7

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 09.04.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-6478/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.04.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
453
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 466 lg 1Määruse teatavakstegemine ja jõustumineTsMS § 467 lg 5Viivitamatu täitmineTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-09-6478

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

9. aprill 2009, Tartu kohtumaja

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

09.04.2009.a. kell 14.00 Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

OÜ Infogrupp hagi FIE Aimar Jukkum vastu 4127 krooni nõudes

Tsiviilasja hind

3127 krooni

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

•

hageja: OÜ Infogrupp (rk 10511322, asukoht Riia 69, Tartu 50406);

• •

hageja esindaja: juhatuse liige Ene Kadastik kostja: Aimar Jukkum

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 06.04.2009.a. kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1.Kostja maksab hagejale 27.05.2008.a. sõlmitud lepingu nr 330527/1 alusel kokku 3000 krooni.
2.Kostja kohustub tasuma hagejale 3000 krooni hiljemalt 07.06.2009.a.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Maksega hilinemisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 4 krooni päevas kuni kokkulepitud summa täieliku tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 3000 krooni.
4.Pooled paluvad asjas menetlus lõpetada.
5.Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel 1⁄2 riigilõivu tagastamist Eesti Vabariigilt.
6.Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-6478 - OÜ Infogrupp hagi FIE Aimar Jukkum vastu 4127 krooni nõudes. Tagastada OÜ-le Infogrupp (konto nr XXXXXXXXXXXXXX, SEB Pank) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni (OÜ Infogrupp tasus 17.02.2009.a. riigilõivu

1000 krooni, märkides viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks „Riigilõiv kohtuasjade toimingutelt (A.Jukkum)t“.) Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata p 5 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõigusest loobumise tõttu (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

17.02.2009. a. esitas OÜ Infogrupp Tartu Maakohtule hagi FIE Aimar Jukkum vastu 4127 krooni nõudes. 06.04.2009.a. kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ning asjas menetluse lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 500 krooni.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja