Tsiviilasi nr 2-08-57230
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
08.aprill 2009, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
OÜ AMEELIUM hagi ATI OÜ vastu 84429,13 krooni nõudes
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine hageja: OÜ AMEELIUM (rk 11045684, asukoht Kesakanni tee 67 Veibri küla Luunja vald Tartumaa 62220), esindaja: vandeadvokaat Karina Lõhmus-Ein kostja: ATI OÜ (rk 10254242, asukoht Leediku küla Põdrala vald, Valgamaa 68604) esindaja Harri Paabo
Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 06.04.2009.a. kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
Hageja esitas kohtule 01.09.08. hagi, nõudes kostjalt 84 429,13 krooni väljamõistmist. Hagi aluseks oli pooltevahelisest kaubatarnest tekkinud makseviivis. Määrustega 04.09.08. ja 08.12.08. kohus kohalda kostja vara suhtes hagi tagamise abinõusid. Kohtuistungil 06.04.09. saavutasid poolte juhatuse liikmed ning lepingulised esindajas vaidluse osas kompromissi, mis protokolliti vastavalt poolte tahtele. Kompromissi kohaselt nõustus kostja tasuma haginõude katteks kokku 25 000 krooni koheselt peale määruse jõustumist ning pooled taotlesid menetluse lõpetamist asjas. Samuti taotles hageja poole riigilõivu tagastamist ning kostja soovis hagi tagamise abinõude tühistamist. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 2250 krooni. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.