lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-1238/8

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 07.04.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-1238/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.04.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
490
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 150 lg 1Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 5Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 423 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 424 lg 1Hagi tagasivõtmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-1238

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-09-1238

Määruse kuupäev

Jõhvi,

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

OÜ Ahtme Killustik hagi hagi OÜ Transglo ENK vastu 6 802,45 krooni võlgnevuse ja viivise nõudes. Hagihind 6 802,45 krooni.

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

07. aprill 2009.a

Resolutsioon

1.Jätta OÜ Ahtme Killustik (registrikood xxx, asukoht xxx) hagis OÜ Transglo ENK (registrikood xxx, asukoht xxx) vastu 6 802,45 krooni võlgnevuse ja viivise nõudes, läbi vaatamata.
2.Jätta hageja taotlus riigieelarvest riigilõivu tagastamise nõudes rahuldamata.
3.Jätta kõik menetluskulud kostja OÜ Transglo ENK kanda.
4.Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi 1, Tartu) Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14
12. jaanuaril 2009.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 6 802,45 krooni, viivis summas 391,20 krooni, lisaks sellele alates 09.01.2009.a kuni põhinõude täitmiseni viivis VÕS §113 lg1 sätestatud määras, riigilõiv 1 400 krooni ja õigusabikulud 3 068 krooni.

1 (2)

2-09-1238

MENETLUSE KÄIK

2.04. veebruaril 2009.a esitatud vastuses kostja hagi ei tunnistanud. Kostja väitel on võlgnevus tasutud. Kostja esitas maksekorralduse, mille kohaselt võlgnevus on 04.02.2009.a tasutud. Kostja palus menetlus lõpetada.
3.03. märtsil 2009.a esitas hageja esindaja taotluse hagi tagasivõtmiseks, kuna kostja on põhivõlgnevuse tasunud. Hageja palus tagastada tasutud riigilõiv ning jätta menetluskulud kostja kanda.
4.Kohus saatis kostjale hagi tagasivõtmise avalduse ja andis talle tähtaja avaldusele vastamiseks, hoiatusel, et kohtu määratud ajaks vastamata jätmisel, asub kohus seisukohale, et kostja on hageja taotlusega nõus. Kostja kohtule vastust ei esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus, tutvunud hagiavalduse ja menetluse lõpetamise taotlustega, uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et hagi tuleb läbi vaatamata jätta.
6.TsMS §424 lg1 järgi hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hageja võttis hagi tagasi. Kuna kostjal ei ole vastuväiteid hagi tagasivõtmisele, siis TsMS §423 lg1 p2 alusel kohus jätab hagi läbi vaatamata.
7.Hageja esindaja esitas taotluse riigilõivu tagastamiseks. Kohus jätab nimetatud taotluse rahuldamata, sest kooskõlas TsMS §150 lg1 p3 tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks.
8.Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 1 400 krooni. 03.03.2009.a avalduses palus hageja jätta kõik menetluskulud kostja kanda. Manetluskulude rahaliselt kindlaksmääramist hageja ei ole taotlenud. Kostjal vastuväiteid menetluskulude kostja kandmise jätmisele esitanud ei ole. TsMS §168 lg5 alusel kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Eeltoodu alusel jätab kohus kõik menetluskulud kostja kanda.
9.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §168 lg5, §424, §433, §463 lg1, § 465, §661 sätete kohaselt.

§150 lg1 p3,

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja