Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Mare Kõlvart
Määruse tegemise aeg ja koht
03. aprill 2009.a, Tallinn
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-08-82446
Menetlustoiming
Pankrotiavalduse läbivaatamata jätmine kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlausaldaja: AS K(registrikood xxx, asukoht xxx) Võlausaldaja esindaja: vandeadvokaat Merle Veeroos (Advokaadibüroo Luiga Mody Hääl Borenius ) Võlgnik: TA(isikukood xxx, elukoht xxx) Võlgniku esindaja: vandeadvokaat S Siilbek (Advokaadibüroo Luberg ja Päts )
AS-i K avaldus TA suhtes pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti välja kuulutamiseks
•
Jätta AS-i K pankrotiavaldus TA suhtes pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks läbi vaatamata.
Menetluskulude jaotus • Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 04.12.2008.a. esitas AS K Harju Maakohtule avalduse TA pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti välja kuulutamiseks. Harju Maakohtu 09.12.2009.a. määrusega võeti nimetatud avaldus menetlusse. Kohus on määranud eelistungi aja pankrotimenetluse algatamise otsustamiseks 07.04.2009.a. kell 9.00. 01.04.2008.a. esitas võlausaldaja esindaja kohtule AS-i K avalduse pankrotiavalduse tagasivõtmiseks. Esitatud avalduse kohaselt on pooled sõlminud kohtuvälise kompromissi.
Vastavalt kompromissis kokkulepitule jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Võlgnik toetab esitatud avaldust. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 sätestab, et pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 475 lg 1 p 122 kohaselt on pankrotimenetluse algatamine ja pankroti väljakuulutamine hagita menetlus. lg 6 kohaselt võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi. Eeltoodu alusel leiab kohus, et AS-i K pankrotiavaldus TA suhtes pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks tuleb jätta läbi vaatamata. Pooled on kinnitanud, et vastavalt kompromissis kokkulepitule jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.
Mare Kõlvart Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.