lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-82446/12

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 03.04.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-82446/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.04.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
305
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mare Kõlvart

Määruse tegemise aeg ja koht

03. aprill 2009.a, Tallinn

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-08-82446

Menetlustoiming

Pankrotiavalduse läbivaatamata jätmine kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlausaldaja: AS K(registrikood xxx, asukoht xxx) Võlausaldaja esindaja: vandeadvokaat Merle Veeroos (Advokaadibüroo Luiga Mody Hääl Borenius ) Võlgnik: TA(isikukood xxx, elukoht xxx) Võlgniku esindaja: vandeadvokaat S Siilbek (Advokaadibüroo Luberg ja Päts )

AS-i K avaldus TA suhtes pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti välja kuulutamiseks

RESOLUTSIOON

•

Jätta AS-i K pankrotiavaldus TA suhtes pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks läbi vaatamata.

Menetluskulude jaotus • Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 04.12.2008.a. esitas AS K Harju Maakohtule avalduse TA pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti välja kuulutamiseks. Harju Maakohtu 09.12.2009.a. määrusega võeti nimetatud avaldus menetlusse. Kohus on määranud eelistungi aja pankrotimenetluse algatamise otsustamiseks 07.04.2009.a. kell 9.00. 01.04.2008.a. esitas võlausaldaja esindaja kohtule AS-i K avalduse pankrotiavalduse tagasivõtmiseks. Esitatud avalduse kohaselt on pooled sõlminud kohtuvälise kompromissi.

Vastavalt kompromissis kokkulepitule jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Võlgnik toetab esitatud avaldust. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 sätestab, et pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 475 lg 1 p 122 kohaselt on pankrotimenetluse algatamine ja pankroti väljakuulutamine hagita menetlus. TsMS § 477 lg 6 kohaselt võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi. Eeltoodu alusel leiab kohus, et AS-i K pankrotiavaldus TA suhtes pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks tuleb jätta läbi vaatamata. Pooled on kinnitanud, et vastavalt kompromissis kokkulepitule jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Mare Kõlvart Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja